(français suit)
The RCMP in Port Alberni, British Columbia decided that it was their right to not tell the public or any media about an animal cruelty case. The reason? They decided it was in our "best interest" in not knowing the truth. The Police decided that this was an "isolated incident" and were worried about a "public backlash". (Quote) "Pet enthusiasts, they tend to be quite vigilant when it comes to correcting wrongs that have been done."
WE DEMAND AN APPOLOGY FROM THE RCMP, WE HAVE THE RIGHT TO KNOW
WE DEMAND AN APPOLOGY FROM THE RCMP FOR PORTRAYING "PET ENTHUSIASTS' AS VIGILANTES.
- See more at: http://www.avtimes.net/news/local/pet-owner-recovers-after-his-dog-was-killed-in-march-1.1313908#sthash.4W41srtD.dpuf
http://www.portalberni.ca/RCMP
La GRC à Port Alberni, en Colombie-Britannique a décidé que c'était leur droit de ne pas informer le public ou tout média d'un cas de cruauté envers les animaux. La raison? Ils ont décidé qu'il était dans notre "meilleur intérêt" de ne pas savoir la vérité. La police a décidé qu'il s'agissait d'un "incident isolé" et étaient inquiets d'une "réaction du public". (Citation) «des amateurs d'animaux, ils ont tendance à être très vigilants quand il s'agit de corriger les torts qui ont été faites."
Excuses De la GRC, NOUS AVONS LE DROIT DE SAVOIR
Excuses de la GRC pour dire que amoureux des animaux sont agressif contre les personnes qui maltraitent les animaux
RCMP Port Alberni Detachment: Inspector Mac B. Richards Officer in Charge
Sir,
We, the people who have signed this petition, are unhappy with the decisision to not release information that the public has the right to know. No police force has the right to decide what is in the "best interest" for the public. This is an animal cruelty case and now a "right to know" case.
Your statement of (Quote) "Pet enthusiasts, they tend to be quite vigilant when it comes to correcting wrongs that have been done." Is depicting animal lovers as vigilantes and agressive, this is unacceptable.
GRC de Port Alberni détachement: l'inspecteur Mac B. Richards officier responsable Monsieur, Nous, les personnes qui ont signé cette pétition, sommes malheureux avec le decisision de ne pas divulguer des informations que le public a le droit de savoir. Aucune force de police a le droit de décider ce qui est dans le «meilleur intérêt» pour le public. Il s'agit d'un cas de cruauté envers les animaux et maintenant un "droit de savoir" cas. Votre déclaration de (citation) «Les amateurs d'animaux, ils ont tendance à être très vigilants quand il s'agit de corriger les torts qui ont été faites." Est représentant des amoureux des animaux comme des milices et agressif, ce qui est inacceptable.
