YO SOY JACINTA
- van: Los abajo firmantes
- ontvanger: Felipe de Jes�s Calder�n HinojosaPresidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanosfelipe.calderon@presidencia.gob.mxLic. Eduardo Medina-Mora Icaza Hern�ndezProcurador General de la Rep�blicaofproc@pgr.gob.mxLic. Genaro Garc�a Lunacontacto@ssp.gob.
Respetable Sr. Presidente:
Los que suscribimos y firmamos, ciudadanos de M�xico y otras partes del mundo, aprovechamos la oportunidad para saludarle, y adem�s referirnos al caso de la se�ora ind�gena Jacinta Francisco Marcial. �
Seg�n tenemos conocimiento, a la se�ora Jacinta, pese a que se trata de una persona comprometida con su comunidad y su familia, se le ha imputado falsamente el secuestro de seis agentes federales de investigaci�n; y por estos hechos fue sentenciada el d�a 19 de diciembre de 2008, imponi�ndosele una pena privativa de la libertad de 21 a�os.
De acuerdo con lo que se nos ha informado, el delito de secuestro nunca existi� y por lo tanto no puede acreditarse con las pruebas que se encuentran en el expediente as� como no existen elementos de prueba suficientes para acreditar la probable responsabilidad de Jacinta Francisco Marcial.
Nos parece sumamente preocupante que el Juez Cuarto de Distrito en el estado de Quer�taro:�
Haya concedido fuerza probatoria a los testimonios de los agentes %u2013que desde la averiguaci�n previa han fungido como ofendidos, investigadores y testigos%u2013 a pesar de sus contradicciones, imprecisiones e incongruencias;que con base en estas probanzas se haya privado de su libertad y condenado a la se�ora ind�gena Jacinta Francisco Marcial, una persona inocente, por un delito respecto del cual su probable responsabilidad no se demuestra;que aparentemente el Juez no analiz� diversas probanzas que acreditan la inocencia de Jacinta Francisco Marcial, como testimoniales de descargo y el peritaje antropol�gico que realizara la Comisi�n Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Ind�genas; yque la sentenciada no cont� con traductor en el momento de su declaraci�n preparatoria ni en diligencias posteriores, lo que constituye tambi�n una grave violaci�n a la garant�a del debido proceso.
Asimismo estamos muy preocupados por la reiterada existencia de actitudes y comportamientos violentos y discriminatorios e irregularidades procesales llevadas a cabo por elementos policiacos federales, en este caso de la AFI, y por la nula pulcritud con la llevan los procesos un gran n�mero de jueces en todo el pa�s.
Sabemos que el pasado 22 de diciembre, a trav�s de su defensa, Do�a Jacinta interpuso el recurso de apelaci�n correspondiente. Dicho recurso fue radicado con el n�mero 27/2009 por el Tribunal Unitario de Circuito. Tambi�n es de nuestro conocimiento que el lunes 16 de febrero se desahog� la audiencia de vista dentro del recurso de apelaci�n interpuesto por la se�ora Jacinta.�
Ahora que procede dictar resoluci�n, respetuosamente nos permitimos pedirle que gire instrucciones para que se revise, se vigile y se tomen en cuenta los argumentos esgrimidos por su defensa en su escrito de agravios para dar plena vigencia a los derechos procesales consagrados en nuestra Carta Magna y en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos que nuestro pa�s ha firmado y ratificado, mismos que, como usted sabe, forman parte del derecho interno por disposici�n constitucional.
De la misma forma, le solicitamos gire instrucciones para que se lleve a cabo una investigaci�n profunda sobre los agentes de la AFI involucrados en este caso y sobre el Juez Cuarto de Distrito en el estado de Quer�taro, con el objeto corroborar que hayan procedido en sus acciones conforme a la ley.
Confiamos plenamente en que se analizar� minuciosamente el caso y se resolver� con base en la verdad y conforme a los est�ndares internacionales de protecci�n a los derechos humanos.
Atentamente.
Los que suscribimos y firmamos, ciudadanos de M�xico y otras partes del mundo, aprovechamos la oportunidad para saludarle, y adem�s referirnos al caso de la se�ora ind�gena Jacinta Francisco Marcial. �
Seg�n tenemos conocimiento, a la se�ora Jacinta, pese a que se trata de una persona comprometida con su comunidad y su familia, se le ha imputado falsamente el secuestro de seis agentes federales de investigaci�n; y por estos hechos fue sentenciada el d�a 19 de diciembre de 2008, imponi�ndosele una pena privativa de la libertad de 21 a�os.
De acuerdo con lo que se nos ha informado, el delito de secuestro nunca existi� y por lo tanto no puede acreditarse con las pruebas que se encuentran en el expediente as� como no existen elementos de prueba suficientes para acreditar la probable responsabilidad de Jacinta Francisco Marcial.
Nos parece sumamente preocupante que el Juez Cuarto de Distrito en el estado de Quer�taro:�
Haya concedido fuerza probatoria a los testimonios de los agentes %u2013que desde la averiguaci�n previa han fungido como ofendidos, investigadores y testigos%u2013 a pesar de sus contradicciones, imprecisiones e incongruencias;que con base en estas probanzas se haya privado de su libertad y condenado a la se�ora ind�gena Jacinta Francisco Marcial, una persona inocente, por un delito respecto del cual su probable responsabilidad no se demuestra;que aparentemente el Juez no analiz� diversas probanzas que acreditan la inocencia de Jacinta Francisco Marcial, como testimoniales de descargo y el peritaje antropol�gico que realizara la Comisi�n Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Ind�genas; yque la sentenciada no cont� con traductor en el momento de su declaraci�n preparatoria ni en diligencias posteriores, lo que constituye tambi�n una grave violaci�n a la garant�a del debido proceso.
Asimismo estamos muy preocupados por la reiterada existencia de actitudes y comportamientos violentos y discriminatorios e irregularidades procesales llevadas a cabo por elementos policiacos federales, en este caso de la AFI, y por la nula pulcritud con la llevan los procesos un gran n�mero de jueces en todo el pa�s.
Sabemos que el pasado 22 de diciembre, a trav�s de su defensa, Do�a Jacinta interpuso el recurso de apelaci�n correspondiente. Dicho recurso fue radicado con el n�mero 27/2009 por el Tribunal Unitario de Circuito. Tambi�n es de nuestro conocimiento que el lunes 16 de febrero se desahog� la audiencia de vista dentro del recurso de apelaci�n interpuesto por la se�ora Jacinta.�
Ahora que procede dictar resoluci�n, respetuosamente nos permitimos pedirle que gire instrucciones para que se revise, se vigile y se tomen en cuenta los argumentos esgrimidos por su defensa en su escrito de agravios para dar plena vigencia a los derechos procesales consagrados en nuestra Carta Magna y en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos que nuestro pa�s ha firmado y ratificado, mismos que, como usted sabe, forman parte del derecho interno por disposici�n constitucional.
De la misma forma, le solicitamos gire instrucciones para que se lleve a cabo una investigaci�n profunda sobre los agentes de la AFI involucrados en este caso y sobre el Juez Cuarto de Distrito en el estado de Quer�taro, con el objeto corroborar que hayan procedido en sus acciones conforme a la ley.
Confiamos plenamente en que se analizar� minuciosamente el caso y se resolver� con base en la verdad y conforme a los est�ndares internacionales de protecci�n a los derechos humanos.
Atentamente.
Respetable Sr. Presidente:
Los que suscribimos y firmamos, ciudadanos de M�xico y otras partes del mundo, aprovechamos la oportunidad para saludarle, y adem�s referirnos al caso de la se�ora ind�gena Jacinta Francisco Marcial. �
Seg�n tenemos conocimiento, a la se�ora Jacinta, pese a que se trata de una persona comprometida con su comunidad y su familia, se le ha imputado falsamente el secuestro de seis agentes federales de investigaci�n; y por estos hechos fue sentenciada el d�a 19 de diciembre de 2008, imponi�ndosele una pena privativa de la libertad de 21 a�os.
De acuerdo con lo que se nos ha informado, el delito de secuestro nunca existi� y por lo tanto no puede acreditarse con las pruebas que se encuentran en el expediente as� como no existen elementos de prueba suficientes para acreditar la probable responsabilidad de Jacinta Francisco Marcial.
Nos parece sumamente preocupante que el Juez Cuarto de Distrito en el estado de Quer�taro:�
Haya concedido fuerza probatoria a los testimonios de los agentes %u2013que desde la averiguaci�n previa han fungido como ofendidos, investigadores y testigos%u2013 a pesar de sus contradicciones, imprecisiones e incongruencias;que con base en estas probanzas se haya privado de su libertad y condenado a la se�ora ind�gena Jacinta Francisco Marcial, una persona inocente, por un delito respecto del cual su probable responsabilidad no se demuestra;que aparentemente el Juez no analiz� diversas probanzas que acreditan la inocencia de Jacinta Francisco Marcial, como testimoniales de descargo y el peritaje antropol�gico que realizara la Comisi�n Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Ind�genas; yque la sentenciada no cont� con traductor en el momento de su declaraci�n preparatoria ni en diligencias posteriores, lo que constituye tambi�n una grave violaci�n a la garant�a del debido proceso.
Asimismo estamos muy preocupados por la reiterada existencia de actitudes y comportamientos violentos y discriminatorios e irregularidades procesales llevadas a cabo por elementos policiacos federales, en este caso de la AFI, y por la nula pulcritud con la llevan los procesos un gran n�mero de jueces en todo el pa�s.
Sabemos que el pasado 22 de diciembre, a trav�s de su defensa, Do�a Jacinta interpuso el recurso de apelaci�n correspondiente. Dicho recurso fue radicado con el n�mero 27/2009 por el Tribunal Unitario de Circuito. Tambi�n es de nuestro conocimiento que el lunes 16 de febrero se desahog� la audiencia de vista dentro del recurso de apelaci�n interpuesto por la se�ora Jacinta.�
Ahora que procede dictar resoluci�n, respetuosamente nos permitimos pedirle que gire instrucciones para que se revise, se vigile y se tomen en cuenta los argumentos esgrimidos por su defensa en su escrito de agravios para dar plena vigencia a los derechos procesales consagrados en nuestra Carta Magna y en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos que nuestro pa�s ha firmado y ratificado, mismos que, como usted sabe, forman parte del derecho interno por disposici�n constitucional.
De la misma forma, le solicitamos gire instrucciones para que se lleve a cabo una investigaci�n profunda sobre los agentes de la AFI involucrados en este caso y sobre el Juez Cuarto de Distrito en el estado de Quer�taro, con el objeto corroborar que hayan procedido en sus acciones conforme a la ley.
Confiamos plenamente en que se analizar� minuciosamente el caso y se resolver� con base en la verdad y conforme a los est�ndares internacionales de protecci�n a los derechos humanos.
Atentamente.
petitie tekenenpetitie tekenenLos que suscribimos y firmamos, ciudadanos de M�xico y otras partes del mundo, aprovechamos la oportunidad para saludarle, y adem�s referirnos al caso de la se�ora ind�gena Jacinta Francisco Marcial. �
Seg�n tenemos conocimiento, a la se�ora Jacinta, pese a que se trata de una persona comprometida con su comunidad y su familia, se le ha imputado falsamente el secuestro de seis agentes federales de investigaci�n; y por estos hechos fue sentenciada el d�a 19 de diciembre de 2008, imponi�ndosele una pena privativa de la libertad de 21 a�os.
De acuerdo con lo que se nos ha informado, el delito de secuestro nunca existi� y por lo tanto no puede acreditarse con las pruebas que se encuentran en el expediente as� como no existen elementos de prueba suficientes para acreditar la probable responsabilidad de Jacinta Francisco Marcial.
Nos parece sumamente preocupante que el Juez Cuarto de Distrito en el estado de Quer�taro:�
Haya concedido fuerza probatoria a los testimonios de los agentes %u2013que desde la averiguaci�n previa han fungido como ofendidos, investigadores y testigos%u2013 a pesar de sus contradicciones, imprecisiones e incongruencias;que con base en estas probanzas se haya privado de su libertad y condenado a la se�ora ind�gena Jacinta Francisco Marcial, una persona inocente, por un delito respecto del cual su probable responsabilidad no se demuestra;que aparentemente el Juez no analiz� diversas probanzas que acreditan la inocencia de Jacinta Francisco Marcial, como testimoniales de descargo y el peritaje antropol�gico que realizara la Comisi�n Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Ind�genas; yque la sentenciada no cont� con traductor en el momento de su declaraci�n preparatoria ni en diligencias posteriores, lo que constituye tambi�n una grave violaci�n a la garant�a del debido proceso.
Asimismo estamos muy preocupados por la reiterada existencia de actitudes y comportamientos violentos y discriminatorios e irregularidades procesales llevadas a cabo por elementos policiacos federales, en este caso de la AFI, y por la nula pulcritud con la llevan los procesos un gran n�mero de jueces en todo el pa�s.
Sabemos que el pasado 22 de diciembre, a trav�s de su defensa, Do�a Jacinta interpuso el recurso de apelaci�n correspondiente. Dicho recurso fue radicado con el n�mero 27/2009 por el Tribunal Unitario de Circuito. Tambi�n es de nuestro conocimiento que el lunes 16 de febrero se desahog� la audiencia de vista dentro del recurso de apelaci�n interpuesto por la se�ora Jacinta.�
Ahora que procede dictar resoluci�n, respetuosamente nos permitimos pedirle que gire instrucciones para que se revise, se vigile y se tomen en cuenta los argumentos esgrimidos por su defensa en su escrito de agravios para dar plena vigencia a los derechos procesales consagrados en nuestra Carta Magna y en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos que nuestro pa�s ha firmado y ratificado, mismos que, como usted sabe, forman parte del derecho interno por disposici�n constitucional.
De la misma forma, le solicitamos gire instrucciones para que se lleve a cabo una investigaci�n profunda sobre los agentes de la AFI involucrados en este caso y sobre el Juez Cuarto de Distrito en el estado de Quer�taro, con el objeto corroborar que hayan procedido en sus acciones conforme a la ley.
Confiamos plenamente en que se analizar� minuciosamente el caso y se resolver� con base en la verdad y conforme a los est�ndares internacionales de protecci�n a los derechos humanos.
Atentamente.
Meer petities bekijken:
Door te tekenen accepteer je de servicevoorwaarden van Care2
U kunt uw e-mail abonnementen op elk gewenst moment beheren.
Lukt het niet om dit te tekenen? Laat het ons weten..