ZAHTEV PREDESDNIKU DS-a Borisu Tadicu!
- par: Branislav Jovin / Jelena Tinska/Dr.Slavica Mazak-Beslic
- destinataire: PREDSEDNIK DS-a Boris Tadic
P E T I C I J A UPUCENA PREDSEDNIKU DEMOKRATSKE STRANKE BORISU TADICU
POSTOVANI PREDSEDNICE
POVOD ZA PETICIJU JE dvojak.Jedan se tice Platana, a drugi se tice neresene situacije sa psima i mackama lutalicama u Beogradu, Novom Sadu i celoj Srbiji.
STO SE TICE PLATANA POVOD JE IZJAVA DIREKTORA ZELENILA BEOGRAD (18 JANUAR 2010) - DA SE PLANIRA SECA DRVOREDA U BULEVARU KRALJA ALEKSANDRA -JER SU SVI PLATANI NAVODNO TRULI... AKADEMIJA ARHITEKTURE SRBIJE REAGOVALA JE, NA OVU IZJAVU KOJA JE ODJEKNULA BEOGRADOM KAO GROM IZ VEDROG NEBA, TAKO STO JE - NA JAVNOJ TRIBINI U KOLARCU I SKUPSTINSKOM ODBORU ZA ZIVOTNU SREDINU, NA TV B-92 -STANJE NACIJE, NA TV YU-EKO -DUH VREMENA AUTORA JELENE TINSKE I SAJTU AKADEMIJE, OBAVESTILA JAVNOST - DA JE FLOSKULA SVI PLATANI SU TRULI - LANSIRANA DA SE GRADJANI ZABAVLJAJU DOKAZUJUCI PLACENIM STRUCNJACIMA ZA ZELENILO - DA PLATANI NISU TRULI, DA IH TREBA LECITI, DA NE UGROZAVAJU ZIVOTE PROLAZNIKA KAKO TO TVRDI GRADONACELNIK... OBAVESTILA JE JAVNOST DA JE FLOSKULA LANSIRANA DA SE PRIKRIJE PRAVI RAZLOG ZA SECU DRVOREDA U BULEVARU KRALJA ALEKSANDRA...
PRAVI RAZLOG JE NAJAVLJEN U IZJAVI, 19. AVGUSTA 2008. - KADA JE DJILAS DRAGAN POSTAO GRADONACELNIK BEOGRADA DA CE U TOKU MANDATA REALIZOVATI PROJEKTE SVOG PRETHODNIKA, A TO SU: MOST NA ADI CIGANLIJI, I REKONSTRUKCIJA BULEVARA- SINONIM - ZA IZGRADNJU TRAMVAJA SPANSKIH PRIJATELJA SREDINOM BULEVARA KRALJA ALEKSANDRA OD VUKOVOG SPOMENIKA DO ULICE GOSPODARA VUCICA...
INICIJATIVA AKADEMIJE ARHITEKTURE, TOKOM FEBRUARA, I ZAHTEV - DA ODUSTANE OD APSOLUTNO NEOPRAVDANE REKONSTRUKCIJE BULEVARA (NEDOPUSTIVO JE DA SE, U VREME SVEOPSTE KRIZE BACI U BUNAR 20 MILIONA EVRA, JER SE SREDNJE VREME PUTOVANJA U GRADU NI ZA SKUND NECE SMANJITI) AKTUELNI GRADONACELNIK JE IGNORISAO... UBEDIO JE DEVETOCLANI ODBOR ZA ZIVOTNU SREDINU - DA SU SVI PLATANI TRULI... I, DAO NALOG DRVOSECAMA, KOJI SU, TOKOM CRNE NEDELJE (26. FEBRUARA DO 5. MARTA), U PRISUSTVU KORDONA POLICIJE I ZAPREPASCENIH BEOGRADJANA LIKVIDIRALI 43(1). - ISPOSTAVILO SE (POSTOJI 946 FOTOGRAFIJA) POTPUNO ZDRAVIH PLATANA!...
ELEM, U BULEVARU JE IZVRSEN EKOCID, ANTICIVILIZACIJSKI CIN, DO DANAS NEVIDJEN NA TLU EVROPE... AKTUELNI GRADONACELNIK JE, NA OSNOVU LAZNE INFORMACIJE, DA SU SVI PLATANI TRULI, USMRTIO ZDRAVE PLATANE, I TO SAMO ZATO DA SE GLORIFIKUJE LIK I DELO PRETHODNOG NAJBOLJEG GRADONACELNIKA BEOGRADA SVIH VREMENA PO NJEMU... MATERIJALNA STETA JE NENADOKNADIVA... TRAJNO JE NARUSEN UGLED BEOGRADA, ALI I DEMOKRATSKE STRANKE KOJA SE ZALAZE ZA EVROPSKI BEOGRAD (ZNA SE: DRVOSECAMA NEMA MESTA U EVROPI), U HRONOLOGIJU BEOGRADA JE UPISANO DA JE ZA VREME GRADONACELNIKA DS IZVRSEN URBICID.. DSS JE PODNELA USTAVNU ZALBU... ODBORNICI DSS I NS U SKUPSTINI GRADA NAJAVILI SU SMENU GRADONACELNIKA... GRADJANI SU NAJAVILI KRIVICNU PRIJAVU PROTIV GRADONACELNIKA ZBOG ZLOUPOTREBE POLOZAJA I UZNEMIRAVANJA JAVNOSTI LAZNIM INFORMACIJAMA...
POSTOVANI PREDSEDNICE TOKOM CRNE NEDELJE U DNEVNIM NOVINAMA, NA TELEVIZIJI NI JEDNA REC!?... ALI, VI NEMATE PRAVO DA BUDETE RAVNODUSNI PREMA IZVRSIOCIMA EKOCIDA U BULEVARU... NAJMANJE STO OCEKUJEMO OD VAS JE - DA OD DJILAS DRAGANA UZMETE MANDAT KOJI STE MU DALI, KADA STE GA, 2008. IMENOVALI ZA GRADONACELNIKA BEOGRADA... DRVOSECA SA KRATKIM FITILJEM NE MOZE VISE DA ODLUCUJE O SODBINI DVA MILIONA BEOGRADJANA... TAKO CETE, BAREM DELIMICNO, POVRATITI UGLED STANKE... A BEOGRAD ZASTITITI, DA MU SE VISE NIKADA NE PONOVI - URBICID...
PETICIJU NAPISAO BRANISLAV JOVIN, CLAN AKADEMIJE ARHITEKTURE SRBIJE
U PRILOZIMA KOJI SLEDE NAVEDENE SU CINJENICE, UZROCI I FATALNE POSLEDICE SECE DRVOREDA U BULEVARU KRALJA ALEKSANDRA... I IMENA 1223 POTPISNIKA PETICIJE.PETICIJA SE I DALJE POTPISUJE.
PRILOG SA VIDEO ZAPISIMA
STANJE NACIJE 19.FEBRUAR 2010.gosti Prof. Mihajlo Mitrovic i Jelena Tinska - http://b92.net/video/video.php?nav_category=902&nav_id=413712
EMISIJA DUH VREMENA. 25. FEBRUAR 2010. gost: Branislav Jovin arhitekta -urbanista
http://www.youtube.com/view_play_list?p=7F9F79D7EE3061AB
....................................................................
PRILOG AKADEMIJE ARHITEKTURE SRBIJE (27 Profesora Univerziteta,10 su Doktori nauka), koja od 2000. kada je, posle 30 godina, ukinut Sektor za Metro, zastupa Urbanizam i Projekte Beograda sa Metro-sistemom...
BRANISLAV JOVIN, arhitekta-urbanista, clan Akdemije arhitekture Srbije
O UZROCIMA I POJEDINACNOJ ODGOVORNOSTI za najavljenu secu drvoreda u Bilevaru kralja Aleksandra... JAVNA TRIBINA - KOLARAC % Procitao B.J. - 12. FEBRUAR 2010.
Drvoredi u Bulevaru kralja Aleksanda moraju se poseci, ne zato sto su platani truli, vec zato sto se Petooktobarska gradska vlast 2000-2004. (predsednik IO grada, potpredsednik IO LJ. Andjelkovic, sekretar za saobracaj Z. Rubinjoni i direktor Direkcije za gradjevinsko zemljiste S. Nikolic), na predlog Odbora za urbanizam DS (DJ. Bobic, V. Macura i M. Ferencak) odlucila za kontinuitet sa Automobilsko-tramvajskim ludilom iz vremena Samoupravljanja.. Odnosno: Za besmisleni Unutrasnji magistralni poluprsten (Magistra Mirka) sa jos beslislenijim Mostom na Adi Ciganliji... Za Tramvaj normalnog koloseka Belam(M. Radovanac i spanski prijatelji) na liniji Ustanicka - Tvornicka u Zemunu (to smo vec imali 1937)... I za besmisleni Trec Beograd na levoj obali Dunava (DJ. Bobic) sa jos besmislenijim Mostom Zemun - Borca...
Zasto su ovo besmisleni projekti? Zato sto se vec 50 godina u Evropi zna: da se prevoz ljudi u milionskom gradu, moze trajno resiti ISKLJUCIVO IZGRADNJOM NEZAVISNOG METRO-SISTEMA, a NE - izgradnjom Tramvaja, novih Gradskih magistrala i rekonstrukcijom postosjecih Ulica i Bulevara... To je danas - AKSIOM!
Sve ovo sam, u kampanji za Izbore 2008. rekao kandidatu DS za gradonacelnika Beograda Draganu Djilasu (tri sastanka na njegov zahtev), i jos mnogo vise... Rekao sam mu - da je Skupstina grada 16 godina (1967-1982) finansirala Plansku i Projektnu dokumentaciju Beograda sa Metro-sistemom.. da je Sektor za Metro uradio idejne projekte Prve etape.. da je u vreme samoupravljanja- Samodoprinos, 200 miliona dolara, spliskan u Tramvaj za 21. vek... da je, 1. marta 1997. gradonacelnik Zoran Djindjic reafirmisao projekte Beograda sa Metro-sistemom... Projekti su 1997-2000 azurirani; projekat Drumsko-sinskog Metro-mosta na poziciji Nemanjine ulice je revidiran 1998; zbog bombardovanja 1999. prekinute su zavrsne pripeme za izgradnju Mosta, odnosno pocetka izgradnje Metro-sistema... Rekao sam mu - da je, zbog fundmentalno pogresne saobracajne politike koju je 2000-2008. sprovodila DS - Beograd najzaostalija metropola Evrope... Tokom razgovora, doslovno mi je rekaonemam moralno pravo da pravim Most na Adi, ako se tim novcima mogu da naprave dva mosta.. i obecao da ce se, ako postane GradonacelnikEzalagati za Metro, ukljucujuci i Most u Nemanjinoj (cuvam njegov Mejl)...
Kada je, 19. avgusta 2008. Dragan Djilas postaoGradonacelnik, nisu ga izabrali Beogradjani, njega je predsednik DS imenovao da to bude, i da u toku mandata realizuje projekte -viziju svog prethodnika - sto on vrlo uspesno i sprovodi: u toku je bacanje u Savu 240 miliona evra, koliko sa prikljucnim petljama treba da kosta faraonski Most-spomenik DS na Adi. Rekonstruisane su Nemanjina, Kralja Milana, Pozeska, prosirena je Savska - spiskani su ogromni novci - asrednje vreme putovanja u gradu - ni za sekund nije smanjeno!
Krajem prosle godine odobrio je radikalnu rekonstrukciju Bulevara kralja Aleksandra... odnosno - eko-zlocinacku secu drvoreda - zbog izgradnje:bastice sredinom Bulevara za Tramvaj normalnog koloseka (umesto postojeceg uskokolosecnog); tri saobracajne trake po smeru, umesto postojece dve; parkiranje na racun 65 odsto oba postojeca trotoara, da Parking servis DS - nstavi nelegitimnu parking pljacku Beogradjana i duz Bulevara! (Ni u jednom gradu u Evropi nije se naplacivao parking duz ulica!)...
STA DALJE? - Desetogodisnje iskustvo AAS je - da je Gradska vlast ignorisala - vise desetina Saopstenja, Otvorenih pisama, Primedbi, Apela, Peticija sa vise hiljada potpisa povodom GUP-a. UMP-a, Mosta na Adi.. Zato predlazem - da se, sa ovog skupa, uputi TELEGRAM predsedniku DS Borisu Tadicu, u kome se trazi (ne moli) - da zaustavi ovo Automobilsko-tramvajsko ludilo koje aktuelni Gradonacelnik kao partijski zadatak sprovodi... da se odmah odlozi radikalna rekonstrukcija Bulevara jer ne postoji ni jedan racionalan razlog za to... Dovoljno je zamenite dotrajale tramvajske sine i asfalt na postojecem kolovozu... RACIONALNA rekonstrukcija Bulevara obavice se - kada se bude produzavala Metro linija M1- od Vukovog spomenika do Mirjeva, tada ce se, postojeci platani, zameniti platanima koje bi ovog februara Gradsko zelenilo trebalo da zasaditi u posebne kasete u svojim rasadnicima. Tako se to, vec vise decenija, radi u gradovima Evrope, gde je javni interes - vazniji od stranackog i pojedinacnog interesa...
................................................................................................
BRANISLAV JOVIN, arhitekta-urbanista, clan Akdemije arhitekture Srbije
SKUPSTINSKI ODBOR ZA ZASTITU ZIVOTNE SREDINE Procitao B.J. -18. FEBRUAR 2010.
Posredna odluka o posecenim drvoredima u ulici Kralja Milana i Nemanjinoj; o najavljenoj seci drvoreda u Bulevaru kralja Aleksandra, Bulevaru JA, u Dzordza Vasingtona i Cara Dusana... doneta je pre 10 godina, kada se Petooktobarska gradska vlast, umesto za Evropski Beograd sa Metro-sistemom, gradonacelnika Branka Pesica (1972) i Zorana Djindjica (1997), opredelila za retrogradni Automobilsko-tramvajski Beograd iz vremena Samoupravljanja... Zasto retrogradni? Zato sto je suprotan Urbanistickoj Konstanti (definisana u Evropi pre 50 godina) - da se prevoz ljudi u milionskom gradu, moze trajno resiti - ISKLJUCIVO IZGRADNJOM NEZAVISNOG METRO-SISTEMA, a NE - izgradnjom Tramvaja, novih Magistrala i rekonstrukcijom postosjecih Ulica i Bulevara. To je danas, za sve Gradske vlade Sveta - AKSIOM - osim za beogradsku!. Zato je Beograd danas- najzaostalija metropola Evrope, kada je u pitanju prevoz ljudi u gradu (64 grada Evrope gradi Metro-sistem)...
Neposrednu odluku za secu drvoreda u Bulevaru kralja Aleksandra - nisu, naravno, doneli Profesori Sumarskog fakulteta (oni su deo Eurbozlocinackogpoduhvata) - odluku je, 19. avgusta 2008. doneo Dragan Djilas kada je izjavio da ce u toku svog mandata realizovati zapocete Projekte - viziju prethodnog gradonacenika... pa je:
Decembra 2008. dao je nalog da se gradi nefunkcionalni MOST na Adi - deo besmislenog UMP-a (u toku je bacanjeu Savu 240 miliona evra, koliko sa prikljucnim petljama treba da kosta faraonski Most-spomenik interesne grupe DS)...
Novembra 2009. dao je nalog za radikalnu rekonstrukciju Bulevara - sinonim za pocetak izgradnje TRAMVAJA (liniju Ustanicka-Tvornicka u Zemunu, koju smo vec imali 1937) odnosno - dao je nalog Zelenilu Beograd za - eko-zlocinacku secu drvoreda - zbog izgradnje: sredinom Bulevara za Tramvaj normalnog koloseka spanskih prijatelja; za tri saobracajne trake po smeru, umesto postojece dve i parkiranje na racun 65 odsto oba postojeca trotoara, da Parking servis DS - nastavi nelegitimnu parking pljacku Beogradjana i duz Bulevara
Ovo je cela istina o samovolji i partijskom zadatku aktuelnog Gradonacelnika (nisu ga izabrali Beogradjani, njega je predsednik DS imenovao da to bude)... a, truli platani, bezbednost gradjana... su nedopustivo zamajavanje gradjana i licemerje najvisih gradskih cinovnika... i, naravno - Stranke koja se zalaze za uvodjenje demokratije!
STA DALJE? - Beograd je jos uvek deo Srbije, a ne privatni posed imenovanog Gradonacelnika i DS... Zato AAS predlaze - da Vlada Srbije (adekvatna Ministarstva) - da nalog Republickom gradjevinskom inspektoru - da odmah suspenduje sve aktivnosti na Bulevaru - niko nije ovlascen da Platanima oduzme pravo na zivot..Posebno, Republicki inspektor treba da zabrani izgradnju infrastrukture - koja je projektovana na osnovu Saobracajnog resenja Bulevara u kome Platani - kao da ne postoje - pa su pojedine trase, ili preko, ili na desetak santimetara od stabla Platana (standard EU je minimum 250 santimetara) a to znaci da ce, narednih godinu ili dve, Platani - samouginuti!. AAS predlaze, da se ove godine zamene dotrajale tramvajske sine i asfalt na postojecem kolovozu.. Da se umesto parkinga zasaditi cvece - kao sto je to bilo do 60-ih godina proslog veka, kada su bastice zabetonirane i pokrivene asfaltom!.. Postoji jos jedna vazna cinjenica:
Nacionalni Savet za infrastrukturu (predsednik Saveta Boris Tadic) proglasio je, 19. novembra 2008. - Prvu etapu Metro-sistema za RAZVOJNI PROJEKAT SBIJE, a to znaci: racionalna rekonstrukcija Bulevara ce se obaviti - kada se bude produzavala Metro linija M1- od Vukovog spomenika do Mirjeva. Tada ce se, postojeci Platani (za jednu noc, kao u Parizu) zameniti Platanima koje, ovog februara Gradsko zelenilo treba da zasaditi u posebne kasete u svojim rasadnicima... Tako se to, vec vise decenija, radi u gradovima Evrope, gde je javni interes - vazniji od stranackog i pojedinacnog interesa...
................................................................................................
BRANISLAV JOVIN, arhitekta-urbanista, clan Akdemije arhitekture Srbije 25. FEBRUAR 2010.
PISMO GRADONACELNIKU BEOGRADA DJILAS DRAGANU -DRVOSECAMA NEMA MESTA U EVROPI
GRADONACELNICE...
ZNALI STE - da je floskula truli platani lansirana - da se gradjani, javne licnosti i manji deo strucne javnosti - zabavljaju - dokazujuci placenim strucnjacima za zelenilo: da nisu svi platani truli, da ih treba leciti, da ne ugrozavaju imovinu i zivote gradjana...
ZNALI STE - da je floskula lansirana samo zato - da se ne bi razgovaralo o apsolutno neopravdanoj Erekonstrukciji Bulevara kralja Aleksandra - sinonimu - za pocetak izgradnje palanackog Beograda sa Tramvajskom linijom normalnog koloseka: od Ustanicke - sredinom Bulevara kralja Aleksandra - sredinom Bulevara Zorana Djindjica do Tvornicke ulice u Zemunu (Tramvajske linije koju je Beograd vec imao 1937. kada je imao 232 000 stanovnika)...
ZNALI STE da je Saobracajno resenje rekonstrukcije Bulevara(iz 2006) na osnovu koga su uradjeni Projekti podzemih instalacija - zbrisalo- drvorede u Bulevaru... Pouceni iskustvom Gradonacelnice Radmile Hrustanovic i njene naredbe da se posece drvored (264 stabla) u ulici Kralja Milana narucena je 2006. (i placena ) Studija o zdravlju platana sa unapred dogovorenim zakljuckom - platani su truli
ZNALI STE - za aksiom (definisan u Evropi pre 50 godina) - da se prevoz ljudi u milionskom gradu moze trajno resiti iskljucivo izgradnjom Metro-sistema... a ne - izgradnjom Tramvaja i rekonstrukcijom postojecih ulica i bulevara... odnosno - ni jedan evro ne sme se danas potrositi u rekonstrukciju Bulevara... Nova komunalna infrastuktura u Bulevaru izgradice se istovremeno sa izgradnjom podzemne Metro linije M1- od Vukovog Spomenika do Mirjeva... Bolesne platane treba, narednih 20 godina, leciti... kada ce, za jednu noc, biti zamenjeni - tako se to vec vise decenija radi u gradovima Evrope...
IAKO STE SVE OVO ZNALI, proslog cetvrtka ste dali nalog testerasima Zelenila Beograd da poseku jedan platan primer - na koji nacin nameravate da zastititi zivote gradjana.. I nastavili da zamajavate Beogradjane, tako - sto ste im dali na uvid - uradak - doktora sa Sumarskog fakulteta... umesto SITUACIONI I NIVELACIONI PLAN rekonstrukcije Bulevara i najvazniji plan svake rekonstrukcije overeni SINHRON PLAN komunalne infrastrukture - u kojima se crno na belovidi da se platani seku - zbog TRAMVAJA - vizije najboljeg gradonacelnika Beograda svih vremena...
GRADONACELNICE... ako iskreno zelite Srbiju i Beograd u Evropi - odustanite od besmislene rekonstrukcije Bulevara (odustanite od bacanja u bunar- 18 miliona evra)... Raspisite tendere za pocetak izgradnje Evropskog Beograda sa Metro-sistemom, i to: tender za izvodjaca Metro-mosta na poziciji Nemanjine ulice... i tender za izvodjaca gradjevinskih radova prve Metro linije od Vukovog Spomenika do centra Zemuna - na osnovu Inzenjersko-arhitektonskih projekata iz 1982. koji su po nalogu gradonacelnika Zorana DJindjica azurirani 1997-2000. godine.
................................................................................
TELEGRAM: 11 996 32 O42 89 12 27. FEBRUAR 2010.
BORIS TADIC - PREDSEDNIK DEMOKRATSKE STRANKE
BEOGRAD KRUNSKA 69
MOLIM VAS SPRECITE DRAGANA DJILASA DA U IME DEMOKRATSKE STRANKE - ZBOG IZGRADNJE TRAMVAJA SPANSKIH PRIJATELJA - UMESTO METRO SISTEMA GRADONACELNIKA ZORANA DJINDJICA POSECE PREOSTALIH 408 ZDRAVIH PLATANA
ARHITEKTA BRANISLAV JOVIN
............................................................................
rof. Dr. MIHAJLO MITROVIC arhitekta predsednik Akademije arhitekture Srbije 5. MART 2010.
EKOCID Najvece rusilacko kaznjavanje Beograda, vece od svih bombardovanja, vece od razaranja stuka, letecih tvrdjava i NATO apokalipticara je danasnje surovo unistavanje njegovog najlepseg reprezentativnog bulevara, nasrt na njegov evropski ugled, njegove kulturnoistorijske vrednosti, na njegovu bitnost, na njegovu esteticku i eticku krhkost, bahatost vlasti, ignorisanje prava gradjana na svoj grad i bolni poraz srpske demokratije. Elem:
Istorijski Beograd je u davnim vremenima sa svojom arhitekturom i siluetama izgledao velicanstveno, bas tako je zapisao biograf Despota Stefana. Nazalost ne zadugo. A onda se na njega srucila zla sudbina teskih razaranja, koja na neki nacin traju do danasnjeg dana. Redjali su se: strele, koplja, djulad, jatagani, topovi, tenkovi i tomahavke, ruseci njegovu lepotu, zatiruci njegovu zivu silu i ponistavajuci njegovu velicanstvenost.
Ogromna razaranja iz Drugog svetskog rata Beograd je savladao besprimernom radinoscu i odanoscu graditelja, izgradivsi Novi Beograd kao najveci graditeljski poduhvat Jugoslavije. Nazalost, stari grad je istovremeno prolazio kroz mnoga iskusenja i nebrigu, kojom su potirane njegove istorijske vrednosti. Najtezi udarac i najteza razaranja prima ovih dana, od svojih nesavesnih institucija i neobuzdanih parvenira, rusiteljskim udarima od kojih ce se tesko oporaviti za vise decenija. NATO je porusio vredne beogradske gradjevine, koje je moguce obnoviti za dve do tri godine, a pustos sto su je ostavili rusioci najlepsg bulevara grada nece se moci sanirati za isto toliko decenija. Nije u pitanju fizicko rusenje i masakr njegovih prelepih i mocnih cetiristotine platana, u pitanju je unistenje vaznog kulturnoistorijskog nasledja, razaranje njegove ambijentalne aure, njegov ekoloski sunovrat, neizbrisiva sramota pred Evropom i pred svetom.
Agregati velikih afera su velike pare i nezajazljivi apetiti privezaka vlasti. U ovoj, ne ulaze u nerazjasnjene dubioze aktera, tesko ih je pouzdano nabrojati. Ovaj tekst se obraca formalnim nosiocima i egzekutorima u uverenju da njihov testeraski pir nece biti zaustavljen, ali u veri da ce kad tad doci do nekog suda pravde, pa mu treba ostaviti autenticne dokaze. A osim toga, i u altruistickoj prevenciji da se ludilo sece platana sutra ne prenese na onaj monumentalni u Kosutnjaku, od 180 godina podrzavaju mostovske celicnene konstrukcije, ili buket najlepsh beogradskih platana ispred Politike, koji je 1968. godine u situaciji slicnoj danasnjoj, spasen i danas posle 42 godine produzenog mu veka, mocno stremi u buducnost. Ovo je i opomena za nagovesteni urbocid u Zvezdarskoj sumi.
Dakle, JKPZelenilo Beograd (u daljem tekstu ZB) godinama vec rugobi zeleni areal Beograda. Polovinom ovog februara, kada je buknula afera, Akademija arhitekture Srbije svojim Apelom obratila se relevantnim institucijama, pa i ZB sa molbom da sprece ekoloski masakr. Bezuspesno. ZB se oglasio jednim polupismenim i neistinitim tekstom koji je bio naslovljen sa Objasnjenje, u kome nema ni slova kome je upucen, ko ga je pisao, ko potpisao i bez datuma. Usledio je poziv Kulturno-prosvetne zajednice Beograda da ZB prisustvuje na Kolarcu javnoj tribini o zaustavljanju sece platana. Odbili su poziv pismom od 11.II 2010. u kome je pisalo: Smatram da ucesce na unapred pripremljenim tribinama (pa valjda se tribine ne pripremaju unazad), ali bez strucnjaka Sumarskog fakulteta, kao i bilo koga iz ZB ne moze dati pravi odgovor na pitanja koja su predmet tribine, narocito ne ukoliko s jedne strane stola sedi nesrazmerno veci broj sagovornika. Sic!
Usledio je poziv od TV B92 za ucesce u emisiji Stanje nacije. Tema je bila - seca platana. ZB je i ovde odbilo ucesce, a ko zna koliko je bilo i nekih drugih poziva. Nisu smeli da sednu tet a tet sa braniocima digniteta Beograda. A za sve to vreme direktor ZB se svakodnevno - kao solista, estradni anonimus - nije skidao sa beogradskih medija, trazeci secu ovestalim frazama - onim istim kojima su do danas zatirali zelena pluca Beograda: stabla su bolesna, stara, padaju, ugrozavaju zivote, i po pravilu, lukavo i cinicno: zasadicemo vam veci broj novih i lepsih stabala, (po onoj antologijskoj: sagradicemo vam lepsi novi stari most u Mostaru), istovremeno, svestan svoje nestrucnosti, celu aferu pokriva Sumarskim fakultetom i laznim obecanjima brani secu odredima policije.
Gospodine direktore, 15.000 licnosti iz celoga sveta danima vas moli da zaustavite secu i organizujete javnu raspravu sta ciniti sa nevoljom koja je zadesila Beograd.
Cutite. Ne odgovarate. Stoga vam jedan od njih i u ime njih moli da odgovorite bar na neka dosad izbegnuta pitanja. Trebace taj odgovor buducnosti Beograda:
1) Na cemu pociva vasa istina? Iz iste aleje platana oni od Skupstine do Vuka su zdravi, a oni od Vuka do Djerma bolesni?
2) Na presecima prvih oborenih divova vidi se, a sad je to video ceo svet, da pucaju od zdravlja. Onako oboreni, jos ovlazeni prelepom pastelnom bojom, ropackom snagom pitaju: da li je ovo moguce bilo gde u Evropi?
3) Ko ce da odgovara kad se sudski utvrdi da ste isekli zdrave platane?
4) Gde ce da se vrate kolonije ptica koje su otisle na zimovanje? Steze li vam se srce i pomera savest pri pomisli da ste unustili citav jedan eko sistem i oteli sirotinji, koja nema hleba da jede, mozda poslednju radost, oteli im lepet, cvrkut i pesmu a Beogradu unistili dzivdzane, njegov zastitni znak?
5) Da li je moguce da niste upuceni u to da se platani ne ruse zbog njihovog zdravlja, vec zbog nekih prikrivenih razloga: od lakog metroa, tramvaja, parkinga do interesnih mnogouglih piramida?
6) Kapitalno pokrice za vas voluntarizam i nestrucnost svakodnevno ste pokrivali Sumarskim fakultetom a nikad niste govorili o njihovoj ulozi. Evo prilike da odgovorite. Sta to znaci da je ideju sece platana razradio Sumarski fakultet? Da li je to radjeno u nekom naucnom telu fakulteta ili su to tranzicijskim manirom pojedinacno i privatno radili neki njihovi profesori? Da li je novac isao u kasu fakulteta ili u privatne ruke koje koriste njegovo ime? A od privatnih ruku se moze ocekivati mnogo neocekivanog (Kragujevacki fakultet).
7) Da li su vam poznate nase medjunarodne obaveze o zastiti prirode i kulturnih dobara, ako vec ne priznajete domace zakone?
8) U Politici (27.I o.g) pod naslovom Pogresna seca stabala uzrok njihove bolesti iskazana je kvalifikacija vaseg prvog savetnika sa Sumarskog fakulteta. Pa ko je to nestrucno obrezivao platane? Bice da ste to vi! Zar nije bila vasa duznost da ih lecite umesto da ih ubijate?
9) Zasto ste usli u egzekuciju platana bez prethodne valjane projektne dokumentacije, i zasto niste omogucili javnu raspravu na koju zakon obavezuje? Nije li cinicno da ste jedinu javnu raspravu zakazali post festum, sutradan posto je otpocela seca?
10) I najzad, poslednje pitanje, pitanje kredibiliteta vas i vaseg ZB. Dok nisu pala prva stabla jos vam je obmanuti narod verovao, a sada hiljade fotografija koje su uzeli frustrirani gradjani otislo je u ceo svet da raskrinka vasu istinu. Vasa obecanja da cete posaditi veci broj novih sadnica i ulepsati grad demantuje premnogo nestrucnog i stetocinskog ulepsavanja Beograda. Samo jedan najnoviji primer: pre tri godine unakazili ste skver ispred Doma vojske, koji pripada najznacajnijem centralnom trgu grada. Sa istom vasom danasnjom svescu i istim formulama posekli ste mocne kestenove, opusteli parkic, sacinili novo resenje kakvo se ne moze videti ni u najzabacenijoj provinciji. Umesto u zelenilu, na trotoaru uz ivicnjak postavili ste neke nakazne gvozdene klupe i posadili neke jadne brzorastuce sadnice. Videvsi svoju sramotu, jesenas ste ih sami sve odreda posekli i posadili nove sadnice strkljave pritke sa stablom u precniku od 2cm!!!!Okolili ga krivim kocima i tim jadom pruzili mogucnost Beogradjanima da vas pitaju: kad ste tako nesto porazno uradili u srcu srca grada, sta se od vas moze bolje ocekivati kod Cvetkove mehane? Pritke pred Domom vojske najbolje govore o vasim obecanjima, o iskrenosti i strucnosti vas i vasih savetodavaca.
Sada je na vama da dokazete da su fotografije lazne ili da se sklonite sa mesta raspolaganja nasim dobrima, zelenim svetom Beograda. Nije dovoljno samo znati da je suma sekiri drzalju dala.
.........................................................................................
PRILOG VLADIMIRA MILUTINOVICA 28. FEBRUAR 2010.
ANALIZA ELABORATA - 11 manipulacija sa platanima - U vezi sa elaboratom Sanacija zdravstvenog stanja drvoreda i pojedinacnih stabala u Bulevaru Kralja Aleksandra od Trga Nikole Pasica do Ustanicke ulice, koji je najzad objavljen, na uporno insistiranje javnosti, u ime Facebook grupe Sacuvajmo beogradske platane zelim da ukazem na ocigledne manipulacije i nesaglasnost onoga sto pise u elaboratu sa onim sto su govorili celnici Gradskog Zelenila i sluzbenici Grada, ukljucujuci gradonacelnika:
1. U elaboratu se nigde ne preporucuje zamena celog drvoreda, vec samo pojedinacnih stabala. To, dakle, nije odluka strucnjaka nego politicara i direktora.
2. U elaboratu se preporucuje da se posece samo 48 od 330 stabala koja su zahvacena sadasnjom rekonstrukcijom Bulevara. To znaci da je 85,5% zdravog ili izlecivog drvoreda ili 282 pojedinacna stabla predvidjeno za secu bez strucnih razloga. Ovaj odnos se jos jasnije vidi ako se pogledaju strane Bulevara. Na desnoj strani, od Gosvortijeve do Gvozdiceve, predlozeno je za secu samo 12 od 142 stabla. Na levoj strani Bulevara, od Ruzveltove do Batutove, od 188 stabala samo 36 je predvidjeno za secu. Pri tom su ova stabla cesto u nizu.
3. Podatak da je 70% drvoreda trulo, koji je navodjen kao argument za secu, manipulativan je, jer se odnosi na ceo Bulevar od Trga Nikole Pasica do Ustanicke ulice i odnosi se na svaki oblik trulezi, pa i onaj koji lako moze biti uklonjen. U stvari, centralnu trulez debla ima manje od 48 stabala, posto se mnoga seku iz drugih razloga (nekroze kore itd.)
4. Platan broj 562, koji je jedini za sada posecen, bio je jedini predvidjen za secu u nizu od 15 stabala. U studiji je oznacen sa centralna trulez, za secu. Takva stabla su u studiji opisana kao stabla kod kojih je centralni deo debla obicno u potpunosti istruleo. To pokazuje da su ocene u studiji barem delom preostre, jer je pomenuto deblo imalo trulez samo na odredjenoj visini i u procentu od oko 20-30% ukupnog obima debla. Panj koji je ostao zbog intervencije gradjana, potpuno je zdrav.
5. Ovih dana se govorilo o prisutnoj nekrozi kore kao o jos jednom argumentu za secu. U studiji se kaze da se na najvecem broju stabala ova nekroza moze lako sanirati.
6. U studiji se kaze da je uzrok trulezi na presecima grana to sto su grane horizontalno orezane. Medjutim, pri orezivanju koje je vrseno posle ove studije, sve grane su orezane horizontalno. Takodje, navodi se da ne treba seci grane deblje od 15 cm. Posle ove studije secene su i takve grane. Ko je za to odgovoran?
7. U studiji se nigde ne navodi broj stabala na kojima se se pojavila dublja (do 50 cm) trulez na orezanim debljim granama. U javnosti je objasnjavano da su te grane zdrave samo po obodu debljine 3-5 cm i da bi grane koje su iznikle na tim granama zbog toga mogle da se polome. Medjutim, nigde nije naveden broj takvih stabala. Moze ih biti samo onoliko koliko je slika takve trulezi u elaboratu.
8. Deo drvoreda koji sada nije predvidjen za vadjenje, od Trga Nikole Pasica do Ruzveltove, oznacen je kao Enajvise ugrozen od centralne trulezi. Od 119 stabala predlozenih za secu ne celom Bulevaru do Ustanicke ulice, 71 je u tom delu drvoreda, a samo 48 u sada predvidjenom za vadjenje.
9. Navodilo se kao razlog za secenje to sto je platan alergeno drvo. Autori studije, medjutim, predlazu za sadnju vrste koje su takodje alergene.
10. U stampi su kao trule grane prikazivane i grane koje su u studiji uzete samo kao primer orezanog drveca. U stvari, ove grane su sasvim zdrave i njihov tamni deo u sredini ne ukazuje na trulez. Direktor Gradskog zelenila je izjavio da je na orezanim stablima trulez vidljiva golim okom i da zato seku drvo koje spolja izgleda zdravo. Medjutim, ako su stabla orezana prosle godine u skladu sa studijom onda to znaci da je trulez sa vecine njih skinuta, pa se ona ne moze videti golim okom.
11. U studiji se nigde ne navodi da je ceo drvored opasan po gradjane. Stabla sklona padu su oznacena za hitnu secu jos 2008 godine. Zasto tada nisu isecena ako je briga za bezbednost bila toliki prioritet Gradskog zelenila?
Ovde sam naveo samo manipulacije koje su navodile gradjane da veruju da je stanje drvoreda mnogo losije od onog prikazanog u elaboratu iz 2008 godine. Ostavio sam po strani sve manipulacije ciji je cilj bio izazivanje straha od padanja drveca i grana.
Smatram da ove cinjenice ukazuju da je javnost grubo obmanjivana poslednjih mesec dana u vezi sa stanjem drvoreda na Bulevaru.
IZMEDJU OSTALOG, na sastanku odbora za ekologiju i gradonacelnika, izneseno je i sledece (a za sta se tvrdi da postoji i TV/fono zapis):
1. Dr Cedomir Markovic ne poseduje licencu Inzenjerske Komore Srbije te ni pravnu ni strukovno i zakonsko pravo
2. Prilikom procene zdravlja platana uradjena je samo vizuelna procena a nisu korisceni podaci iz magistarskog rada/studije dr. Anastasijevica,
3. Gradski sekretar za Zivotnu sredinu nije potpisao dokument kojim se predvidja seca platana,
4. JKP Zelenilo NE POSEDUJE MEHANIZACIJU za presadjivanje drveca tako da bi i drvece koje bi i bilo privremeno presadjeno, bilo unisteno,
5. Na PRES konferenciji direktor JKP Zelenilo morao je da demantuje obmanjujucu vest sa sajta Grada Beograda da ce biti posadjene sadnice stare izmedju 7 i 10 godina...i jos neke zanimljive cinjenice koje nisu dospele u siru javnost... Vi se pozivate na ovaj elaborathttp://www.zelenilo.rs/bulevar/3%20elaborat%202008.pdf
Pogledajte samo elaborat iz 2006. i ocene koje je svako stablo dobilo: stabla do Fakulteta imaju ocene 1, 2 i ponekad 3, a stabla od Fakulteta prema Batutovoj 3 i 4. Lako se moze izvuci i prosecna ocena... za sav ovaj pregled ne treba vise od pet minuta.
Ko ovde koga laze i vara ..
Moze se pogledati elaborat i videti da je procentualno mnogo veci broj stabala sa ocenom 3 i 4 u delu od Goldsvortijeve do Gospodara Vucica, a onih sa ocenom 1 i 2 u delu od Goldsvortijeve ka Skupstini. U elaboratu iz 2008. (strane 43 do 88) od Goldsvortijeve do Gospodara Vucica prebrojali smo ukupno 23 (i slovima DVADESETTRI) stabla koja su za secu. Sva ostala su za LECENJE.
A na pocetnoj strani elaborata ljudi konstatuju da nikakva zamena drveca, bilo pojedinacna - bilo izjedna nije RAZMATRANA.
U elaboratu iz 2008me je na potezu od Gosvortijeve do Gvozdiceve, dakle, desna strana Bulevara sa najvecim stablima, predvidjeno za secu samo 12 od 142 stabla. Isekli bi ili ce iseci ako ih ne sprecimo , sa te strane 130 izlecivih ili zdravih stabala. Za secu je 8,4 % a oni seku 100%.
Na desnoj strani Bulevara od Ruzveltove do Batutove od 188 stabala 36 je predvijdeno za secu ili 19.1 %. Pri tom je 12 od ovih 36 stabla u nizu, tako da je u ostalom drvoredu samo 24 trulla stabla.Na primer poseceno stablo 362, oznaceno kao da ima centralnu trulez i potpuno trulo (sto nije bilo), jedino je predvijdeno za secu u nizu od 15 stabala.
Ukupno od 330 stabala, za secu je odredjeno 48, ostalih 292, 85,5% drvoreda sece se zbog odluke Zelenila.
............................................................................
Takodje, Lokalne samouprave MORAJU PRESTATI sa ubijanjem i poceTI sa izgradnjom Azila i paralelne Sterilizacije vlasnickih pasa/
VLAST NE POSTUJE ODLUKU USTAVNOG SUDA, KOJA JE DONETA KRAJEM 2009. USTAVNI SUD NALAZE DA SEMORAJU IZGRADITI AZILI I MORA PRESTATI UBIJANJE.FASISTICKA VETERINARSKA MAFIJA PODRZANA RUSILACKOM VLASCU KOJA NE KAZNJAVA, KRIMINALCE, NE PREZA NI OD CEGA. UBIJANJE SE NASTAVLJA U SVIM GRADOVIMA SRBIJE JOS ZESCE.
UBIJANJE PASA U SRBIJI JE GOTOVOUstavni sud odbacio je razmatranje zakonitosti tog podzakonskog akta , jer Pravilnik 29/94 je nepostojeci od 2.10.2005. , pa se nesto sto ne postoji ni ne moze ocenjivati,a znacajno je jos i to sto pishe na strani 3. ovog Zakljucka , da je Ustavni sud ocenio da je Pravilnik 29/94 nesaglasan sa Zakonom i da kao takav NE postoji od 2.10.2005., te se psi i macke ne smeju ubijati nego ZBRINJAVATI , sto ne obuhvata ni izbacivanje na ulice , ni kompletnu dosadasnju praksu prema jadnim zivotinjama, unosnu za pojedince , stetnu za zivotinje i sve gradjane .
Sad sakupite podatke ko je koliko pasa uhvatio, ako nema pasa ,i nema dokaz da su zivi , znaci da su ubijeni , i pocinioci ce morati u zatvor, a morace i da vrate javni novac nenamenski potrosen .
Dakle kao sto uvek ponavljamo : nije pitanje da li ce, pitanje je kada ce i ko ce biti prvi perfektuiran meritornom sudskom odlukom.
Tako smo ponavljali za Pravilnik 29/94 , da je automatski po clanu 168.Zakona o vet , ovaj podzakonski akt postao nevazeci u momentu kada je stupio na snagu Zakon o vet , - potvrdio je Ustavni sud.
Dakle , ne : da li ce, nego : ko ce biti prvi, i kada ce u zatvor - to pitanje je sada na stolu pred nama svima .Zivotinje cekaju, jer kada prvi ode u zatvor, ostali ce pokusati da se spasu menjajuci svoj odnos - medjutim , nikada nece moci sprati krv nevinih sa svojih ruku , zato svi moraju u zatvor , a zoohigijenu i zbrinjavanje ce morati raditi neko ciste savesti i cistih ruku.
GRADSKA VLAST BEOGRADA MORA BITI SMENJENA!!!
Pismo Brizit Bardo...Predsedniku Tadicu od pre TRI godine.Ovo pismo niste hteli da objavite niti ste ista od tada promenili.
Pre TRI godine sam zamolila Brigitte Bardot da vam napise pismo Borisu Tadicu i ona mi ga je poslala kad i vama i vi ste ga je stavili u fijoku, a ja sam ga objavila u svojoj kolumni u Kuriru.I nista se od onda nije promenilo
Pismo Brizit Bardo...Predsedniku Tadicu od pre TRI godine
NOTE : Point 6 . of Demand of Director of Veterinary Department of Serbia - see atachment : killings stray dogs/cats , is in disagreement to Law for animal welfare , because it is forbidden by Law for animal welfare to kill health animals who show that they are health after 10 days of observation, without clinical signs of rabies. And because, if everybody , together with Director of Veterinary Department of Serbia, have had respect and implement every paragraph of Law for Veterinary in last 5 years , from 2.11.2005. and Law for animal welfare from 10.6.2009. then here couldn`t be no one stray dog/cat on the streets , no one without microchip and nonvaccinated, and wildanimals also must be vaccinated by per oral antirabies vaccine ( duration of immunity is 3 years )- and no one fox ill of rabies . Who violate Laws and Constitution of Serbia ? who violate animal and human rights here - vet.inspectors. They are guilty for rabies here - whether it is rabies here or not and they deserve be prosecuted by valid law because humans and animals are in danger here .
Friend-EPAR/OIPA Serbia /Alliance for non human and human Animal Rights
http://i39.tinypic.com/2zywljt.jpg
Zakonom o veterinarstvu i Zakonom o dobrobiti zivotinja zabranjeno je ubijati zdrave pse i macke - svi zakoni vaze i u podrucjima zarazenim besnilom , tako da pse i macke nakon posmatranja moraju vakcinisati i mikrocipovati , NE SME NIKO DA IH UBIJA, to je krivicno delo kaznjivo stavom 2 ,clana 269. koji VAZI i u zoni proglasenog besnila . Da su vet inspektori postupali po Zakonu o veterinarstvu, koji je vazeci vec 5 godina, ne bi danas bio ni jedan neobelezen , nevakcinisan pas ni macka na ulici - neobelezeni , nevakcinisani psi i macke na ulicama POSLEDICA su nerada rep. veterinarskih inspektora, premda su svih 5 godina uredno primali plate , placali su ih poreski obveznici koje su sad doveli u opasnost kao i zivotinje. Da su rep.veterinarski inspektori postupali po Zakonu o veterinarstvu ne bi ni u jednom lovištu nikada bila nadjena "besna" lisica . Svaka "besna" zivotinja pokazatelj je nerada rep.veterinarskih inspektora u Srbiji - zapravo bi svi trebalo da vrate u republicki budzet svoje plate koje su primili za period poslednjih 5 godina, to bi bila prva , osnovna mera disciplinskog sankcionisanja nerada i da licnim novcem plate doprinose za svoje socijalno i penzijsko-invalidsko osiguranje.Predlazemo disciplinskoj komisiji Ministarstva poljoprivrede, a sledeci korak bi trebalo da predlozi javni tuzilac.Nakon ovih mera , uvereni smo , radili bi svoj posao po zakonu, ali neki drugi ljudi .
Prijatelj-EPAR/OIPA Srbija/Alijansa za prava zivotinja i ljudi
P E T I C I J A UPUCENA PREDSEDNIKU DEMOKRATSKE STRANKE BORISU TADICU
POSTOVANI PREDSEDNICE
POVOD ZA PETICIJU JE dvojak.Jedan se tice Platana, a drugi se tice neresene situacije sa psima i mackama lutalicama u Beogradu, Novom Sadu i celoj Srbiji.
STO SE TICE PLATANA POVOD JE IZJAVA DIREKTORA ZELENILA BEOGRAD (18 JANUAR 2010) - DA SE PLANIRA SECA DRVOREDA U BULEVARU KRALJA ALEKSANDRA -JER SU SVI PLATANI NAVODNO TRULI... AKADEMIJA ARHITEKTURE SRBIJE REAGOVALA JE, NA OVU IZJAVU KOJA JE ODJEKNULA BEOGRADOM KAO GROM IZ VEDROG NEBA, TAKO STO JE - NA JAVNOJ TRIBINI U KOLARCU I SKUPSTINSKOM ODBORU ZA ZIVOTNU SREDINU, NA TV B-92 -STANJE NACIJE, NA TV YU-EKO -DUH VREMENA AUTORA JELENE TINSKE I SAJTU AKADEMIJE, OBAVESTILA JAVNOST - DA JE FLOSKULA SVI PLATANI SU TRULI - LANSIRANA DA SE GRADJANI ZABAVLJAJU DOKAZUJUCI PLACENIM STRUCNJACIMA ZA ZELENILO - DA PLATANI NISU TRULI, DA IH TREBA LECITI, DA NE UGROZAVAJU ZIVOTE PROLAZNIKA KAKO TO TVRDI GRADONACELNIK... OBAVESTILA JE JAVNOST DA JE FLOSKULA LANSIRANA DA SE PRIKRIJE PRAVI RAZLOG ZA SECU DRVOREDA U BULEVARU KRALJA ALEKSANDRA...
PRAVI RAZLOG JE NAJAVLJEN U IZJAVI, 19. AVGUSTA 2008. - KADA JE DJILAS DRAGAN POSTAO GRADONACELNIK BEOGRADA DA CE U TOKU MANDATA REALIZOVATI PROJEKTE SVOG PRETHODNIKA, A TO SU: MOST NA ADI CIGANLIJI, I REKONSTRUKCIJA BULEVARA- SINONIM - ZA IZGRADNJU TRAMVAJA SPANSKIH PRIJATELJA SREDINOM BULEVARA KRALJA ALEKSANDRA OD VUKOVOG SPOMENIKA DO ULICE GOSPODARA VUCICA...
INICIJATIVA AKADEMIJE ARHITEKTURE, TOKOM FEBRUARA, I ZAHTEV - DA ODUSTANE OD APSOLUTNO NEOPRAVDANE REKONSTRUKCIJE BULEVARA (NEDOPUSTIVO JE DA SE, U VREME SVEOPSTE KRIZE BACI U BUNAR 20 MILIONA EVRA, JER SE SREDNJE VREME PUTOVANJA U GRADU NI ZA SKUND NECE SMANJITI) AKTUELNI GRADONACELNIK JE IGNORISAO... UBEDIO JE DEVETOCLANI ODBOR ZA ZIVOTNU SREDINU - DA SU SVI PLATANI TRULI... I, DAO NALOG DRVOSECAMA, KOJI SU, TOKOM CRNE NEDELJE (26. FEBRUARA DO 5. MARTA), U PRISUSTVU KORDONA POLICIJE I ZAPREPASCENIH BEOGRADJANA LIKVIDIRALI 43(1). - ISPOSTAVILO SE (POSTOJI 946 FOTOGRAFIJA) POTPUNO ZDRAVIH PLATANA!...
ELEM, U BULEVARU JE IZVRSEN EKOCID, ANTICIVILIZACIJSKI CIN, DO DANAS NEVIDJEN NA TLU EVROPE... AKTUELNI GRADONACELNIK JE, NA OSNOVU LAZNE INFORMACIJE, DA SU SVI PLATANI TRULI, USMRTIO ZDRAVE PLATANE, I TO SAMO ZATO DA SE GLORIFIKUJE LIK I DELO PRETHODNOG NAJBOLJEG GRADONACELNIKA BEOGRADA SVIH VREMENA PO NJEMU... MATERIJALNA STETA JE NENADOKNADIVA... TRAJNO JE NARUSEN UGLED BEOGRADA, ALI I DEMOKRATSKE STRANKE KOJA SE ZALAZE ZA EVROPSKI BEOGRAD (ZNA SE: DRVOSECAMA NEMA MESTA U EVROPI), U HRONOLOGIJU BEOGRADA JE UPISANO DA JE ZA VREME GRADONACELNIKA DS IZVRSEN URBICID.. DSS JE PODNELA USTAVNU ZALBU... ODBORNICI DSS I NS U SKUPSTINI GRADA NAJAVILI SU SMENU GRADONACELNIKA... GRADJANI SU NAJAVILI KRIVICNU PRIJAVU PROTIV GRADONACELNIKA ZBOG ZLOUPOTREBE POLOZAJA I UZNEMIRAVANJA JAVNOSTI LAZNIM INFORMACIJAMA...
POSTOVANI PREDSEDNICE TOKOM CRNE NEDELJE U DNEVNIM NOVINAMA, NA TELEVIZIJI NI JEDNA REC!?... ALI, VI NEMATE PRAVO DA BUDETE RAVNODUSNI PREMA IZVRSIOCIMA EKOCIDA U BULEVARU... NAJMANJE STO OCEKUJEMO OD VAS JE - DA OD DJILAS DRAGANA UZMETE MANDAT KOJI STE MU DALI, KADA STE GA, 2008. IMENOVALI ZA GRADONACELNIKA BEOGRADA... DRVOSECA SA KRATKIM FITILJEM NE MOZE VISE DA ODLUCUJE O SODBINI DVA MILIONA BEOGRADJANA... TAKO CETE, BAREM DELIMICNO, POVRATITI UGLED STANKE... A BEOGRAD ZASTITITI, DA MU SE VISE NIKADA NE PONOVI - URBICID...
PETICIJU NAPISAO BRANISLAV JOVIN, CLAN AKADEMIJE ARHITEKTURE SRBIJE
U PRILOZIMA KOJI SLEDE NAVEDENE SU CINJENICE, UZROCI I FATALNE POSLEDICE SECE DRVOREDA U BULEVARU KRALJA ALEKSANDRA... I IMENA 1223 POTPISNIKA PETICIJE.PETICIJA SE I DALJE POTPISUJE.
PRILOG SA VIDEO ZAPISIMA
STANJE NACIJE 19.FEBRUAR 2010.gosti Prof. Mihajlo Mitrovic i Jelena Tinska - http://b92.net/video/video.php?nav_category=902&nav_id=413712
EMISIJA DUH VREMENA. 25. FEBRUAR 2010. gost: Branislav Jovin arhitekta -urbanista
http://www.youtube.com/view_play_list?p=7F9F79D7EE3061AB
....................................................................
PRILOG AKADEMIJE ARHITEKTURE SRBIJE (27 Profesora Univerziteta,10 su Doktori nauka), koja od 2000. kada je, posle 30 godina, ukinut Sektor za Metro, zastupa Urbanizam i Projekte Beograda sa Metro-sistemom...
BRANISLAV JOVIN, arhitekta-urbanista, clan Akdemije arhitekture Srbije
O UZROCIMA I POJEDINACNOJ ODGOVORNOSTI za najavljenu secu drvoreda u Bilevaru kralja Aleksandra... JAVNA TRIBINA - KOLARAC % Procitao B.J. - 12. FEBRUAR 2010.
Drvoredi u Bulevaru kralja Aleksanda moraju se poseci, ne zato sto su platani truli, vec zato sto se Petooktobarska gradska vlast 2000-2004. (predsednik IO grada, potpredsednik IO LJ. Andjelkovic, sekretar za saobracaj Z. Rubinjoni i direktor Direkcije za gradjevinsko zemljiste S. Nikolic), na predlog Odbora za urbanizam DS (DJ. Bobic, V. Macura i M. Ferencak) odlucila za kontinuitet sa Automobilsko-tramvajskim ludilom iz vremena Samoupravljanja.. Odnosno: Za besmisleni Unutrasnji magistralni poluprsten (Magistra Mirka) sa jos beslislenijim Mostom na Adi Ciganliji... Za Tramvaj normalnog koloseka Belam(M. Radovanac i spanski prijatelji) na liniji Ustanicka - Tvornicka u Zemunu (to smo vec imali 1937)... I za besmisleni Trec Beograd na levoj obali Dunava (DJ. Bobic) sa jos besmislenijim Mostom Zemun - Borca...
Zasto su ovo besmisleni projekti? Zato sto se vec 50 godina u Evropi zna: da se prevoz ljudi u milionskom gradu, moze trajno resiti ISKLJUCIVO IZGRADNJOM NEZAVISNOG METRO-SISTEMA, a NE - izgradnjom Tramvaja, novih Gradskih magistrala i rekonstrukcijom postosjecih Ulica i Bulevara... To je danas - AKSIOM!
Sve ovo sam, u kampanji za Izbore 2008. rekao kandidatu DS za gradonacelnika Beograda Draganu Djilasu (tri sastanka na njegov zahtev), i jos mnogo vise... Rekao sam mu - da je Skupstina grada 16 godina (1967-1982) finansirala Plansku i Projektnu dokumentaciju Beograda sa Metro-sistemom.. da je Sektor za Metro uradio idejne projekte Prve etape.. da je u vreme samoupravljanja- Samodoprinos, 200 miliona dolara, spliskan u Tramvaj za 21. vek... da je, 1. marta 1997. gradonacelnik Zoran Djindjic reafirmisao projekte Beograda sa Metro-sistemom... Projekti su 1997-2000 azurirani; projekat Drumsko-sinskog Metro-mosta na poziciji Nemanjine ulice je revidiran 1998; zbog bombardovanja 1999. prekinute su zavrsne pripeme za izgradnju Mosta, odnosno pocetka izgradnje Metro-sistema... Rekao sam mu - da je, zbog fundmentalno pogresne saobracajne politike koju je 2000-2008. sprovodila DS - Beograd najzaostalija metropola Evrope... Tokom razgovora, doslovno mi je rekaonemam moralno pravo da pravim Most na Adi, ako se tim novcima mogu da naprave dva mosta.. i obecao da ce se, ako postane GradonacelnikEzalagati za Metro, ukljucujuci i Most u Nemanjinoj (cuvam njegov Mejl)...
Kada je, 19. avgusta 2008. Dragan Djilas postaoGradonacelnik, nisu ga izabrali Beogradjani, njega je predsednik DS imenovao da to bude, i da u toku mandata realizuje projekte -viziju svog prethodnika - sto on vrlo uspesno i sprovodi: u toku je bacanje u Savu 240 miliona evra, koliko sa prikljucnim petljama treba da kosta faraonski Most-spomenik DS na Adi. Rekonstruisane su Nemanjina, Kralja Milana, Pozeska, prosirena je Savska - spiskani su ogromni novci - asrednje vreme putovanja u gradu - ni za sekund nije smanjeno!
Krajem prosle godine odobrio je radikalnu rekonstrukciju Bulevara kralja Aleksandra... odnosno - eko-zlocinacku secu drvoreda - zbog izgradnje:bastice sredinom Bulevara za Tramvaj normalnog koloseka (umesto postojeceg uskokolosecnog); tri saobracajne trake po smeru, umesto postojece dve; parkiranje na racun 65 odsto oba postojeca trotoara, da Parking servis DS - nstavi nelegitimnu parking pljacku Beogradjana i duz Bulevara! (Ni u jednom gradu u Evropi nije se naplacivao parking duz ulica!)...
STA DALJE? - Desetogodisnje iskustvo AAS je - da je Gradska vlast ignorisala - vise desetina Saopstenja, Otvorenih pisama, Primedbi, Apela, Peticija sa vise hiljada potpisa povodom GUP-a. UMP-a, Mosta na Adi.. Zato predlazem - da se, sa ovog skupa, uputi TELEGRAM predsedniku DS Borisu Tadicu, u kome se trazi (ne moli) - da zaustavi ovo Automobilsko-tramvajsko ludilo koje aktuelni Gradonacelnik kao partijski zadatak sprovodi... da se odmah odlozi radikalna rekonstrukcija Bulevara jer ne postoji ni jedan racionalan razlog za to... Dovoljno je zamenite dotrajale tramvajske sine i asfalt na postojecem kolovozu... RACIONALNA rekonstrukcija Bulevara obavice se - kada se bude produzavala Metro linija M1- od Vukovog spomenika do Mirjeva, tada ce se, postojeci platani, zameniti platanima koje bi ovog februara Gradsko zelenilo trebalo da zasaditi u posebne kasete u svojim rasadnicima. Tako se to, vec vise decenija, radi u gradovima Evrope, gde je javni interes - vazniji od stranackog i pojedinacnog interesa...
................................................................................................
BRANISLAV JOVIN, arhitekta-urbanista, clan Akdemije arhitekture Srbije
SKUPSTINSKI ODBOR ZA ZASTITU ZIVOTNE SREDINE Procitao B.J. -18. FEBRUAR 2010.
Posredna odluka o posecenim drvoredima u ulici Kralja Milana i Nemanjinoj; o najavljenoj seci drvoreda u Bulevaru kralja Aleksandra, Bulevaru JA, u Dzordza Vasingtona i Cara Dusana... doneta je pre 10 godina, kada se Petooktobarska gradska vlast, umesto za Evropski Beograd sa Metro-sistemom, gradonacelnika Branka Pesica (1972) i Zorana Djindjica (1997), opredelila za retrogradni Automobilsko-tramvajski Beograd iz vremena Samoupravljanja... Zasto retrogradni? Zato sto je suprotan Urbanistickoj Konstanti (definisana u Evropi pre 50 godina) - da se prevoz ljudi u milionskom gradu, moze trajno resiti - ISKLJUCIVO IZGRADNJOM NEZAVISNOG METRO-SISTEMA, a NE - izgradnjom Tramvaja, novih Magistrala i rekonstrukcijom postosjecih Ulica i Bulevara. To je danas, za sve Gradske vlade Sveta - AKSIOM - osim za beogradsku!. Zato je Beograd danas- najzaostalija metropola Evrope, kada je u pitanju prevoz ljudi u gradu (64 grada Evrope gradi Metro-sistem)...
Neposrednu odluku za secu drvoreda u Bulevaru kralja Aleksandra - nisu, naravno, doneli Profesori Sumarskog fakulteta (oni su deo Eurbozlocinackogpoduhvata) - odluku je, 19. avgusta 2008. doneo Dragan Djilas kada je izjavio da ce u toku svog mandata realizovati zapocete Projekte - viziju prethodnog gradonacenika... pa je:
Decembra 2008. dao je nalog da se gradi nefunkcionalni MOST na Adi - deo besmislenog UMP-a (u toku je bacanjeu Savu 240 miliona evra, koliko sa prikljucnim petljama treba da kosta faraonski Most-spomenik interesne grupe DS)...
Novembra 2009. dao je nalog za radikalnu rekonstrukciju Bulevara - sinonim za pocetak izgradnje TRAMVAJA (liniju Ustanicka-Tvornicka u Zemunu, koju smo vec imali 1937) odnosno - dao je nalog Zelenilu Beograd za - eko-zlocinacku secu drvoreda - zbog izgradnje: sredinom Bulevara za Tramvaj normalnog koloseka spanskih prijatelja; za tri saobracajne trake po smeru, umesto postojece dve i parkiranje na racun 65 odsto oba postojeca trotoara, da Parking servis DS - nastavi nelegitimnu parking pljacku Beogradjana i duz Bulevara
Ovo je cela istina o samovolji i partijskom zadatku aktuelnog Gradonacelnika (nisu ga izabrali Beogradjani, njega je predsednik DS imenovao da to bude)... a, truli platani, bezbednost gradjana... su nedopustivo zamajavanje gradjana i licemerje najvisih gradskih cinovnika... i, naravno - Stranke koja se zalaze za uvodjenje demokratije!
STA DALJE? - Beograd je jos uvek deo Srbije, a ne privatni posed imenovanog Gradonacelnika i DS... Zato AAS predlaze - da Vlada Srbije (adekvatna Ministarstva) - da nalog Republickom gradjevinskom inspektoru - da odmah suspenduje sve aktivnosti na Bulevaru - niko nije ovlascen da Platanima oduzme pravo na zivot..Posebno, Republicki inspektor treba da zabrani izgradnju infrastrukture - koja je projektovana na osnovu Saobracajnog resenja Bulevara u kome Platani - kao da ne postoje - pa su pojedine trase, ili preko, ili na desetak santimetara od stabla Platana (standard EU je minimum 250 santimetara) a to znaci da ce, narednih godinu ili dve, Platani - samouginuti!. AAS predlaze, da se ove godine zamene dotrajale tramvajske sine i asfalt na postojecem kolovozu.. Da se umesto parkinga zasaditi cvece - kao sto je to bilo do 60-ih godina proslog veka, kada su bastice zabetonirane i pokrivene asfaltom!.. Postoji jos jedna vazna cinjenica:
Nacionalni Savet za infrastrukturu (predsednik Saveta Boris Tadic) proglasio je, 19. novembra 2008. - Prvu etapu Metro-sistema za RAZVOJNI PROJEKAT SBIJE, a to znaci: racionalna rekonstrukcija Bulevara ce se obaviti - kada se bude produzavala Metro linija M1- od Vukovog spomenika do Mirjeva. Tada ce se, postojeci Platani (za jednu noc, kao u Parizu) zameniti Platanima koje, ovog februara Gradsko zelenilo treba da zasaditi u posebne kasete u svojim rasadnicima... Tako se to, vec vise decenija, radi u gradovima Evrope, gde je javni interes - vazniji od stranackog i pojedinacnog interesa...
................................................................................................
BRANISLAV JOVIN, arhitekta-urbanista, clan Akdemije arhitekture Srbije 25. FEBRUAR 2010.
PISMO GRADONACELNIKU BEOGRADA DJILAS DRAGANU -DRVOSECAMA NEMA MESTA U EVROPI
GRADONACELNICE...
ZNALI STE - da je floskula truli platani lansirana - da se gradjani, javne licnosti i manji deo strucne javnosti - zabavljaju - dokazujuci placenim strucnjacima za zelenilo: da nisu svi platani truli, da ih treba leciti, da ne ugrozavaju imovinu i zivote gradjana...
ZNALI STE - da je floskula lansirana samo zato - da se ne bi razgovaralo o apsolutno neopravdanoj Erekonstrukciji Bulevara kralja Aleksandra - sinonimu - za pocetak izgradnje palanackog Beograda sa Tramvajskom linijom normalnog koloseka: od Ustanicke - sredinom Bulevara kralja Aleksandra - sredinom Bulevara Zorana Djindjica do Tvornicke ulice u Zemunu (Tramvajske linije koju je Beograd vec imao 1937. kada je imao 232 000 stanovnika)...
ZNALI STE da je Saobracajno resenje rekonstrukcije Bulevara(iz 2006) na osnovu koga su uradjeni Projekti podzemih instalacija - zbrisalo- drvorede u Bulevaru... Pouceni iskustvom Gradonacelnice Radmile Hrustanovic i njene naredbe da se posece drvored (264 stabla) u ulici Kralja Milana narucena je 2006. (i placena ) Studija o zdravlju platana sa unapred dogovorenim zakljuckom - platani su truli
ZNALI STE - za aksiom (definisan u Evropi pre 50 godina) - da se prevoz ljudi u milionskom gradu moze trajno resiti iskljucivo izgradnjom Metro-sistema... a ne - izgradnjom Tramvaja i rekonstrukcijom postojecih ulica i bulevara... odnosno - ni jedan evro ne sme se danas potrositi u rekonstrukciju Bulevara... Nova komunalna infrastuktura u Bulevaru izgradice se istovremeno sa izgradnjom podzemne Metro linije M1- od Vukovog Spomenika do Mirjeva... Bolesne platane treba, narednih 20 godina, leciti... kada ce, za jednu noc, biti zamenjeni - tako se to vec vise decenija radi u gradovima Evrope...
IAKO STE SVE OVO ZNALI, proslog cetvrtka ste dali nalog testerasima Zelenila Beograd da poseku jedan platan primer - na koji nacin nameravate da zastititi zivote gradjana.. I nastavili da zamajavate Beogradjane, tako - sto ste im dali na uvid - uradak - doktora sa Sumarskog fakulteta... umesto SITUACIONI I NIVELACIONI PLAN rekonstrukcije Bulevara i najvazniji plan svake rekonstrukcije overeni SINHRON PLAN komunalne infrastrukture - u kojima se crno na belovidi da se platani seku - zbog TRAMVAJA - vizije najboljeg gradonacelnika Beograda svih vremena...
GRADONACELNICE... ako iskreno zelite Srbiju i Beograd u Evropi - odustanite od besmislene rekonstrukcije Bulevara (odustanite od bacanja u bunar- 18 miliona evra)... Raspisite tendere za pocetak izgradnje Evropskog Beograda sa Metro-sistemom, i to: tender za izvodjaca Metro-mosta na poziciji Nemanjine ulice... i tender za izvodjaca gradjevinskih radova prve Metro linije od Vukovog Spomenika do centra Zemuna - na osnovu Inzenjersko-arhitektonskih projekata iz 1982. koji su po nalogu gradonacelnika Zorana DJindjica azurirani 1997-2000. godine.
................................................................................
TELEGRAM: 11 996 32 O42 89 12 27. FEBRUAR 2010.
BORIS TADIC - PREDSEDNIK DEMOKRATSKE STRANKE
BEOGRAD KRUNSKA 69
MOLIM VAS SPRECITE DRAGANA DJILASA DA U IME DEMOKRATSKE STRANKE - ZBOG IZGRADNJE TRAMVAJA SPANSKIH PRIJATELJA - UMESTO METRO SISTEMA GRADONACELNIKA ZORANA DJINDJICA POSECE PREOSTALIH 408 ZDRAVIH PLATANA
ARHITEKTA BRANISLAV JOVIN
............................................................................
rof. Dr. MIHAJLO MITROVIC arhitekta predsednik Akademije arhitekture Srbije 5. MART 2010.
EKOCID Najvece rusilacko kaznjavanje Beograda, vece od svih bombardovanja, vece od razaranja stuka, letecih tvrdjava i NATO apokalipticara je danasnje surovo unistavanje njegovog najlepseg reprezentativnog bulevara, nasrt na njegov evropski ugled, njegove kulturnoistorijske vrednosti, na njegovu bitnost, na njegovu esteticku i eticku krhkost, bahatost vlasti, ignorisanje prava gradjana na svoj grad i bolni poraz srpske demokratije. Elem:
Istorijski Beograd je u davnim vremenima sa svojom arhitekturom i siluetama izgledao velicanstveno, bas tako je zapisao biograf Despota Stefana. Nazalost ne zadugo. A onda se na njega srucila zla sudbina teskih razaranja, koja na neki nacin traju do danasnjeg dana. Redjali su se: strele, koplja, djulad, jatagani, topovi, tenkovi i tomahavke, ruseci njegovu lepotu, zatiruci njegovu zivu silu i ponistavajuci njegovu velicanstvenost.
Ogromna razaranja iz Drugog svetskog rata Beograd je savladao besprimernom radinoscu i odanoscu graditelja, izgradivsi Novi Beograd kao najveci graditeljski poduhvat Jugoslavije. Nazalost, stari grad je istovremeno prolazio kroz mnoga iskusenja i nebrigu, kojom su potirane njegove istorijske vrednosti. Najtezi udarac i najteza razaranja prima ovih dana, od svojih nesavesnih institucija i neobuzdanih parvenira, rusiteljskim udarima od kojih ce se tesko oporaviti za vise decenija. NATO je porusio vredne beogradske gradjevine, koje je moguce obnoviti za dve do tri godine, a pustos sto su je ostavili rusioci najlepsg bulevara grada nece se moci sanirati za isto toliko decenija. Nije u pitanju fizicko rusenje i masakr njegovih prelepih i mocnih cetiristotine platana, u pitanju je unistenje vaznog kulturnoistorijskog nasledja, razaranje njegove ambijentalne aure, njegov ekoloski sunovrat, neizbrisiva sramota pred Evropom i pred svetom.
Agregati velikih afera su velike pare i nezajazljivi apetiti privezaka vlasti. U ovoj, ne ulaze u nerazjasnjene dubioze aktera, tesko ih je pouzdano nabrojati. Ovaj tekst se obraca formalnim nosiocima i egzekutorima u uverenju da njihov testeraski pir nece biti zaustavljen, ali u veri da ce kad tad doci do nekog suda pravde, pa mu treba ostaviti autenticne dokaze. A osim toga, i u altruistickoj prevenciji da se ludilo sece platana sutra ne prenese na onaj monumentalni u Kosutnjaku, od 180 godina podrzavaju mostovske celicnene konstrukcije, ili buket najlepsh beogradskih platana ispred Politike, koji je 1968. godine u situaciji slicnoj danasnjoj, spasen i danas posle 42 godine produzenog mu veka, mocno stremi u buducnost. Ovo je i opomena za nagovesteni urbocid u Zvezdarskoj sumi.
Dakle, JKPZelenilo Beograd (u daljem tekstu ZB) godinama vec rugobi zeleni areal Beograda. Polovinom ovog februara, kada je buknula afera, Akademija arhitekture Srbije svojim Apelom obratila se relevantnim institucijama, pa i ZB sa molbom da sprece ekoloski masakr. Bezuspesno. ZB se oglasio jednim polupismenim i neistinitim tekstom koji je bio naslovljen sa Objasnjenje, u kome nema ni slova kome je upucen, ko ga je pisao, ko potpisao i bez datuma. Usledio je poziv Kulturno-prosvetne zajednice Beograda da ZB prisustvuje na Kolarcu javnoj tribini o zaustavljanju sece platana. Odbili su poziv pismom od 11.II 2010. u kome je pisalo: Smatram da ucesce na unapred pripremljenim tribinama (pa valjda se tribine ne pripremaju unazad), ali bez strucnjaka Sumarskog fakulteta, kao i bilo koga iz ZB ne moze dati pravi odgovor na pitanja koja su predmet tribine, narocito ne ukoliko s jedne strane stola sedi nesrazmerno veci broj sagovornika. Sic!
Usledio je poziv od TV B92 za ucesce u emisiji Stanje nacije. Tema je bila - seca platana. ZB je i ovde odbilo ucesce, a ko zna koliko je bilo i nekih drugih poziva. Nisu smeli da sednu tet a tet sa braniocima digniteta Beograda. A za sve to vreme direktor ZB se svakodnevno - kao solista, estradni anonimus - nije skidao sa beogradskih medija, trazeci secu ovestalim frazama - onim istim kojima su do danas zatirali zelena pluca Beograda: stabla su bolesna, stara, padaju, ugrozavaju zivote, i po pravilu, lukavo i cinicno: zasadicemo vam veci broj novih i lepsih stabala, (po onoj antologijskoj: sagradicemo vam lepsi novi stari most u Mostaru), istovremeno, svestan svoje nestrucnosti, celu aferu pokriva Sumarskim fakultetom i laznim obecanjima brani secu odredima policije.
Gospodine direktore, 15.000 licnosti iz celoga sveta danima vas moli da zaustavite secu i organizujete javnu raspravu sta ciniti sa nevoljom koja je zadesila Beograd.
Cutite. Ne odgovarate. Stoga vam jedan od njih i u ime njih moli da odgovorite bar na neka dosad izbegnuta pitanja. Trebace taj odgovor buducnosti Beograda:
1) Na cemu pociva vasa istina? Iz iste aleje platana oni od Skupstine do Vuka su zdravi, a oni od Vuka do Djerma bolesni?
2) Na presecima prvih oborenih divova vidi se, a sad je to video ceo svet, da pucaju od zdravlja. Onako oboreni, jos ovlazeni prelepom pastelnom bojom, ropackom snagom pitaju: da li je ovo moguce bilo gde u Evropi?
3) Ko ce da odgovara kad se sudski utvrdi da ste isekli zdrave platane?
4) Gde ce da se vrate kolonije ptica koje su otisle na zimovanje? Steze li vam se srce i pomera savest pri pomisli da ste unustili citav jedan eko sistem i oteli sirotinji, koja nema hleba da jede, mozda poslednju radost, oteli im lepet, cvrkut i pesmu a Beogradu unistili dzivdzane, njegov zastitni znak?
5) Da li je moguce da niste upuceni u to da se platani ne ruse zbog njihovog zdravlja, vec zbog nekih prikrivenih razloga: od lakog metroa, tramvaja, parkinga do interesnih mnogouglih piramida?
6) Kapitalno pokrice za vas voluntarizam i nestrucnost svakodnevno ste pokrivali Sumarskim fakultetom a nikad niste govorili o njihovoj ulozi. Evo prilike da odgovorite. Sta to znaci da je ideju sece platana razradio Sumarski fakultet? Da li je to radjeno u nekom naucnom telu fakulteta ili su to tranzicijskim manirom pojedinacno i privatno radili neki njihovi profesori? Da li je novac isao u kasu fakulteta ili u privatne ruke koje koriste njegovo ime? A od privatnih ruku se moze ocekivati mnogo neocekivanog (Kragujevacki fakultet).
7) Da li su vam poznate nase medjunarodne obaveze o zastiti prirode i kulturnih dobara, ako vec ne priznajete domace zakone?
8) U Politici (27.I o.g) pod naslovom Pogresna seca stabala uzrok njihove bolesti iskazana je kvalifikacija vaseg prvog savetnika sa Sumarskog fakulteta. Pa ko je to nestrucno obrezivao platane? Bice da ste to vi! Zar nije bila vasa duznost da ih lecite umesto da ih ubijate?
9) Zasto ste usli u egzekuciju platana bez prethodne valjane projektne dokumentacije, i zasto niste omogucili javnu raspravu na koju zakon obavezuje? Nije li cinicno da ste jedinu javnu raspravu zakazali post festum, sutradan posto je otpocela seca?
10) I najzad, poslednje pitanje, pitanje kredibiliteta vas i vaseg ZB. Dok nisu pala prva stabla jos vam je obmanuti narod verovao, a sada hiljade fotografija koje su uzeli frustrirani gradjani otislo je u ceo svet da raskrinka vasu istinu. Vasa obecanja da cete posaditi veci broj novih sadnica i ulepsati grad demantuje premnogo nestrucnog i stetocinskog ulepsavanja Beograda. Samo jedan najnoviji primer: pre tri godine unakazili ste skver ispred Doma vojske, koji pripada najznacajnijem centralnom trgu grada. Sa istom vasom danasnjom svescu i istim formulama posekli ste mocne kestenove, opusteli parkic, sacinili novo resenje kakvo se ne moze videti ni u najzabacenijoj provinciji. Umesto u zelenilu, na trotoaru uz ivicnjak postavili ste neke nakazne gvozdene klupe i posadili neke jadne brzorastuce sadnice. Videvsi svoju sramotu, jesenas ste ih sami sve odreda posekli i posadili nove sadnice strkljave pritke sa stablom u precniku od 2cm!!!!Okolili ga krivim kocima i tim jadom pruzili mogucnost Beogradjanima da vas pitaju: kad ste tako nesto porazno uradili u srcu srca grada, sta se od vas moze bolje ocekivati kod Cvetkove mehane? Pritke pred Domom vojske najbolje govore o vasim obecanjima, o iskrenosti i strucnosti vas i vasih savetodavaca.
Sada je na vama da dokazete da su fotografije lazne ili da se sklonite sa mesta raspolaganja nasim dobrima, zelenim svetom Beograda. Nije dovoljno samo znati da je suma sekiri drzalju dala.
.........................................................................................
PRILOG VLADIMIRA MILUTINOVICA 28. FEBRUAR 2010.
ANALIZA ELABORATA - 11 manipulacija sa platanima - U vezi sa elaboratom Sanacija zdravstvenog stanja drvoreda i pojedinacnih stabala u Bulevaru Kralja Aleksandra od Trga Nikole Pasica do Ustanicke ulice, koji je najzad objavljen, na uporno insistiranje javnosti, u ime Facebook grupe Sacuvajmo beogradske platane zelim da ukazem na ocigledne manipulacije i nesaglasnost onoga sto pise u elaboratu sa onim sto su govorili celnici Gradskog Zelenila i sluzbenici Grada, ukljucujuci gradonacelnika:
1. U elaboratu se nigde ne preporucuje zamena celog drvoreda, vec samo pojedinacnih stabala. To, dakle, nije odluka strucnjaka nego politicara i direktora.
2. U elaboratu se preporucuje da se posece samo 48 od 330 stabala koja su zahvacena sadasnjom rekonstrukcijom Bulevara. To znaci da je 85,5% zdravog ili izlecivog drvoreda ili 282 pojedinacna stabla predvidjeno za secu bez strucnih razloga. Ovaj odnos se jos jasnije vidi ako se pogledaju strane Bulevara. Na desnoj strani, od Gosvortijeve do Gvozdiceve, predlozeno je za secu samo 12 od 142 stabla. Na levoj strani Bulevara, od Ruzveltove do Batutove, od 188 stabala samo 36 je predvidjeno za secu. Pri tom su ova stabla cesto u nizu.
3. Podatak da je 70% drvoreda trulo, koji je navodjen kao argument za secu, manipulativan je, jer se odnosi na ceo Bulevar od Trga Nikole Pasica do Ustanicke ulice i odnosi se na svaki oblik trulezi, pa i onaj koji lako moze biti uklonjen. U stvari, centralnu trulez debla ima manje od 48 stabala, posto se mnoga seku iz drugih razloga (nekroze kore itd.)
4. Platan broj 562, koji je jedini za sada posecen, bio je jedini predvidjen za secu u nizu od 15 stabala. U studiji je oznacen sa centralna trulez, za secu. Takva stabla su u studiji opisana kao stabla kod kojih je centralni deo debla obicno u potpunosti istruleo. To pokazuje da su ocene u studiji barem delom preostre, jer je pomenuto deblo imalo trulez samo na odredjenoj visini i u procentu od oko 20-30% ukupnog obima debla. Panj koji je ostao zbog intervencije gradjana, potpuno je zdrav.
5. Ovih dana se govorilo o prisutnoj nekrozi kore kao o jos jednom argumentu za secu. U studiji se kaze da se na najvecem broju stabala ova nekroza moze lako sanirati.
6. U studiji se kaze da je uzrok trulezi na presecima grana to sto su grane horizontalno orezane. Medjutim, pri orezivanju koje je vrseno posle ove studije, sve grane su orezane horizontalno. Takodje, navodi se da ne treba seci grane deblje od 15 cm. Posle ove studije secene su i takve grane. Ko je za to odgovoran?
7. U studiji se nigde ne navodi broj stabala na kojima se se pojavila dublja (do 50 cm) trulez na orezanim debljim granama. U javnosti je objasnjavano da su te grane zdrave samo po obodu debljine 3-5 cm i da bi grane koje su iznikle na tim granama zbog toga mogle da se polome. Medjutim, nigde nije naveden broj takvih stabala. Moze ih biti samo onoliko koliko je slika takve trulezi u elaboratu.
8. Deo drvoreda koji sada nije predvidjen za vadjenje, od Trga Nikole Pasica do Ruzveltove, oznacen je kao Enajvise ugrozen od centralne trulezi. Od 119 stabala predlozenih za secu ne celom Bulevaru do Ustanicke ulice, 71 je u tom delu drvoreda, a samo 48 u sada predvidjenom za vadjenje.
9. Navodilo se kao razlog za secenje to sto je platan alergeno drvo. Autori studije, medjutim, predlazu za sadnju vrste koje su takodje alergene.
10. U stampi su kao trule grane prikazivane i grane koje su u studiji uzete samo kao primer orezanog drveca. U stvari, ove grane su sasvim zdrave i njihov tamni deo u sredini ne ukazuje na trulez. Direktor Gradskog zelenila je izjavio da je na orezanim stablima trulez vidljiva golim okom i da zato seku drvo koje spolja izgleda zdravo. Medjutim, ako su stabla orezana prosle godine u skladu sa studijom onda to znaci da je trulez sa vecine njih skinuta, pa se ona ne moze videti golim okom.
11. U studiji se nigde ne navodi da je ceo drvored opasan po gradjane. Stabla sklona padu su oznacena za hitnu secu jos 2008 godine. Zasto tada nisu isecena ako je briga za bezbednost bila toliki prioritet Gradskog zelenila?
Ovde sam naveo samo manipulacije koje su navodile gradjane da veruju da je stanje drvoreda mnogo losije od onog prikazanog u elaboratu iz 2008 godine. Ostavio sam po strani sve manipulacije ciji je cilj bio izazivanje straha od padanja drveca i grana.
Smatram da ove cinjenice ukazuju da je javnost grubo obmanjivana poslednjih mesec dana u vezi sa stanjem drvoreda na Bulevaru.
IZMEDJU OSTALOG, na sastanku odbora za ekologiju i gradonacelnika, izneseno je i sledece (a za sta se tvrdi da postoji i TV/fono zapis):
1. Dr Cedomir Markovic ne poseduje licencu Inzenjerske Komore Srbije te ni pravnu ni strukovno i zakonsko pravo
2. Prilikom procene zdravlja platana uradjena je samo vizuelna procena a nisu korisceni podaci iz magistarskog rada/studije dr. Anastasijevica,
3. Gradski sekretar za Zivotnu sredinu nije potpisao dokument kojim se predvidja seca platana,
4. JKP Zelenilo NE POSEDUJE MEHANIZACIJU za presadjivanje drveca tako da bi i drvece koje bi i bilo privremeno presadjeno, bilo unisteno,
5. Na PRES konferenciji direktor JKP Zelenilo morao je da demantuje obmanjujucu vest sa sajta Grada Beograda da ce biti posadjene sadnice stare izmedju 7 i 10 godina...i jos neke zanimljive cinjenice koje nisu dospele u siru javnost... Vi se pozivate na ovaj elaborathttp://www.zelenilo.rs/bulevar/3%20elaborat%202008.pdf
Pogledajte samo elaborat iz 2006. i ocene koje je svako stablo dobilo: stabla do Fakulteta imaju ocene 1, 2 i ponekad 3, a stabla od Fakulteta prema Batutovoj 3 i 4. Lako se moze izvuci i prosecna ocena... za sav ovaj pregled ne treba vise od pet minuta.
Ko ovde koga laze i vara ..
Moze se pogledati elaborat i videti da je procentualno mnogo veci broj stabala sa ocenom 3 i 4 u delu od Goldsvortijeve do Gospodara Vucica, a onih sa ocenom 1 i 2 u delu od Goldsvortijeve ka Skupstini. U elaboratu iz 2008. (strane 43 do 88) od Goldsvortijeve do Gospodara Vucica prebrojali smo ukupno 23 (i slovima DVADESETTRI) stabla koja su za secu. Sva ostala su za LECENJE.
A na pocetnoj strani elaborata ljudi konstatuju da nikakva zamena drveca, bilo pojedinacna - bilo izjedna nije RAZMATRANA.
U elaboratu iz 2008me je na potezu od Gosvortijeve do Gvozdiceve, dakle, desna strana Bulevara sa najvecim stablima, predvidjeno za secu samo 12 od 142 stabla. Isekli bi ili ce iseci ako ih ne sprecimo , sa te strane 130 izlecivih ili zdravih stabala. Za secu je 8,4 % a oni seku 100%.
Na desnoj strani Bulevara od Ruzveltove do Batutove od 188 stabala 36 je predvijdeno za secu ili 19.1 %. Pri tom je 12 od ovih 36 stabla u nizu, tako da je u ostalom drvoredu samo 24 trulla stabla.Na primer poseceno stablo 362, oznaceno kao da ima centralnu trulez i potpuno trulo (sto nije bilo), jedino je predvijdeno za secu u nizu od 15 stabala.
Ukupno od 330 stabala, za secu je odredjeno 48, ostalih 292, 85,5% drvoreda sece se zbog odluke Zelenila.
............................................................................
Takodje, Lokalne samouprave MORAJU PRESTATI sa ubijanjem i poceTI sa izgradnjom Azila i paralelne Sterilizacije vlasnickih pasa/
VLAST NE POSTUJE ODLUKU USTAVNOG SUDA, KOJA JE DONETA KRAJEM 2009. USTAVNI SUD NALAZE DA SEMORAJU IZGRADITI AZILI I MORA PRESTATI UBIJANJE.FASISTICKA VETERINARSKA MAFIJA PODRZANA RUSILACKOM VLASCU KOJA NE KAZNJAVA, KRIMINALCE, NE PREZA NI OD CEGA. UBIJANJE SE NASTAVLJA U SVIM GRADOVIMA SRBIJE JOS ZESCE.
UBIJANJE PASA U SRBIJI JE GOTOVO
Ustavni sud odbacio je razmatranje zakonitosti tog podzakonskog akta , jer Pravilnik 29/94 je nepostojeci od 2.10.2005. , pa se nesto sto ne postoji ni ne moze ocenjivati,a znacajno je jos i to sto pishe na strani 3. ovog Zakljucka , da je Ustavni sud ocenio da je Pravilnik 29/94 nesaglasan sa Zakonom i da kao takav NE postoji od 2.10.2005., te se psi i macke ne smeju ubijati nego ZBRINJAVATI , sto ne obuhvata ni izbacivanje na ulice , ni kompletnu dosadasnju praksu prema jadnim zivotinjama, unosnu za pojedince , stetnu za zivotinje i sve gradjane .
Sad sakupite podatke ko je koliko pasa uhvatio, ako nema pasa ,i nema dokaz da su zivi , znaci da su ubijeni , i pocinioci ce morati u zatvor, a morace i da vrate javni novac nenamenski potrosen .
Dakle kao sto uvek ponavljamo : nije pitanje da li ce, pitanje je kada ce i ko ce biti prvi perfektuiran meritornom sudskom odlukom.
Tako smo ponavljali za Pravilnik 29/94 , da je automatski po clanu 168.Zakona o vet , ovaj podzakonski akt postao nevazeci u momentu kada je stupio na snagu Zakon o vet , - potvrdio je Ustavni sud.
Dakle , ne : da li ce, nego : ko ce biti prvi, i kada ce u zatvor - to pitanje je sada na stolu pred nama svima .Zivotinje cekaju, jer kada prvi ode u zatvor, ostali ce pokusati da se spasu menjajuci svoj odnos - medjutim , nikada nece moci sprati krv nevinih sa svojih ruku , zato svi moraju u zatvor , a zoohigijenu i zbrinjavanje ce morati raditi neko ciste savesti i cistih ruku.GRADSKA VLAST BEOGRADA MORA BITI SMENJENA!!!
Pismo Brizit Bardo...Predsedniku Tadicu od pre TRI godine.Ovo pismo niste hteli da objavite niti ste ista od tada promenili.
Pre TRI godine sam zamolila Brigitte Bardot da vam napise pismo Borisu Tadicu i ona mi ga je poslala kad i vama i vi ste ga je stavili u fijoku, a ja sam ga objavila u svojoj kolumni u Kuriru.I nista se od onda nije promenilo
Pismo Brizit Bardo...Predsedniku Tadicu od pre TRI godine
NOTE : Point 6 . of Demand of Director of Veterinary Department of Serbia - see atachment : killings stray dogs/cats , is in disagreement to Law for animal welfare , because it is forbidden by Law for animal welfare to kill health animals who show that they are health after 10 days of observation, without clinical signs of rabies. And because, if everybody , together with Director of Veterinary Department of Serbia, have had respect and implement every paragraph of Law for Veterinary in last 5 years , from 2.11.2005. and Law for animal welfare from 10.6.2009. then here couldn`t be no one stray dog/cat on the streets , no one without microchip and nonvaccinated, and wildanimals also must be vaccinated by per oral antirabies vaccine ( duration of immunity is 3 years )- and no one fox ill of rabies . Who violate Laws and Constitution of Serbia ? who violate animal and human rights here - vet.inspectors. They are guilty for rabies here - whether it is rabies here or not and they deserve be prosecuted by valid law because humans and animals are in danger here .
Friend-EPAR/OIPA Serbia /Alliance for non human and human Animal Rights
http://i39.tinypic.com/2zywljt.jpg
Zakonom o veterinarstvu i Zakonom o dobrobiti zivotinja zabranjeno je ubijati zdrave pse i macke - svi zakoni vaze i u podrucjima zarazenim besnilom , tako da pse i macke nakon posmatranja moraju vakcinisati i mikrocipovati , NE SME NIKO DA IH UBIJA, to je krivicno delo kaznjivo stavom 2 , clana 269. koji VAZI i u zoni proglasenog besnila . Da su vet inspektori postupali po Zakonu o veterinarstvu, koji je vazeci vec 5 godina, ne bi danas bio ni jedan neobelezen , nevakcinisan pas ni macka na ulici - neobelezeni , nevakcinisani psi i macke na ulicama POSLEDICA su nerada rep. veterinarskih inspektora, premda su svih 5 godina uredno primali plate , placali su ih poreski obveznici koje su sad doveli u opasnost kao i zivotinje. Da su rep.veterinarski inspektori postupali po Zakonu o veterinarstvu ne bi ni u jednom lovi%u0161tu nikada bila nadjena "besna" lisica . Svaka "besna" zivotinja pokazatelj je nerada rep.veterinarskih inspektora u Srbiji - zapravo bi svi trebalo da vrate u republicki budzet svoje plate koje su primili za period poslednjih 5 godina, to bi bila prva , osnovna mera disciplinskog sankcionisanja nerada i da licnim novcem plate doprinose za svoje socijalno i penzijsko-invalidsko osiguranje.Predlazemo disciplinskoj komisiji Ministarstva poljoprivrede, a sledeci korak bi trebalo da predlozi javni tuzilac.Nakon ovih mera , uvereni smo , radili bi svoj posao po zakonu, ali neki drugi ljudi .
DAKLE ZAHTEVAMO NEOPOZIVE OSTAVKE I NAJSTROZIJE KAZNE SVIH NEPOSTOVALACA ZAKONA KAKO IZ VETERINARSKE VLASTI TAKO I SVIH SAUCESNIKA, IZ LOKALNIH SAMOUPRAVA CELE SRBIJE KOJE JE VETERINARSKA VLAST PODRZAVALA OD 2005 GODINE.
Prijatelj-EPAR/OIPA Srbija/Alijansa za prava zivotinja i ljudi
En signant, vous acceptez les conditions de service de Care2
Vous pouvez gérer vos abonnements à tout moment.
Vous ne parvenez pas à signer cette pétition ?? Faites-le nous savoir.